Auteur: Nico
Date: 10-07-2003 17:51
Bonjour!
Vaste débat, sujet sans limites, qui peut être aussi passionnant que parfaitement abscons, toutes les raisons étant bonnes pour défendre un argument ou son contraire.
Qui est en mesure de parler de photographie? Celui qui la pratique, celle qui la regarde, celui qui la fait, celle qui la voit? Celui qui en est cultivé jusqu'à la moëlle, celle qui y porte un regard spontané? Parler d'esthétique de la photographie (tiens, dabord, en bons élèves, il nous faudrait faire une courte étude des termes: qu'est-ce que la photographie? l'esthétique? l'esthétique de la photographie? etc.) relève de la même teneur: a priori, quiconque en mesure d'exposer et d'argumenter clairement un point de vue, quel qu'il soit, est capable de parler d'un sujet, quel qu'il soit. Pareil pour la photographie, non?
Evidemment, tout cela est valable de manière idéale… De manière plus pragmatique, il est de coutume de laisser la parole à quelques un(e)s, si possible pas trop jeunes, pas trop inconnu(e)s et dont le nom apparaît régulièrement en haut d'un livre ou en bas d'un article ou au milieu d'un programme de cours, d'en prendre bonne note et référence pour établir son propre discours. Me trompé-je?
Maintenant, une question: pourquoi cette question? :-) C'est un sujet de cours, de recherche?
N
|
|
