forum galerie-photo
ATTENTION ! Forum arrêté ! Retrouvez le nouveau forum de galerie-photo en cliquant ici !
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Martin Parr
Auteur: Keller 
Date:   30-12-2005 18:31

J'aime beaucoup son travail , je sais qu'il utilise un Mamiya 7et que pratiquement toutes ses photos sont réalisées au flash.
Je me demande quel flash il emploie pour obtenir un tel équilibre de lumière.
Certains d'entre-vous peuvent-ils m'éclairer?
Les utisateurs de Mamiya 7 II sur ce forum préconisent quel type de modèle , de marque?
Merci à vous


 
 Re: Martin Parr
Auteur: JL Cuvellier 
Date:   30-12-2005 19:38

Voilà une trés bonne question...
Comment sont réalisées les photos (je parle de celles qui sont interessantes) de Martin Parr???
Par exemple:" Les deux thons qui s'occupent de leur chiard à poil ,assises toute deux sur un trottoir de la riante plage de Brighton..."
-C'est pas tellement quel flash?
-C'est un mélange de lumière (Quelle source et quel dosage?)
...C'est surtout être capable (ou avoir l'opportunité) de se planter sous leur nez ...et de faire péter le flash...


 
 Re: Martin Parr
Auteur: Keller 
Date:   30-12-2005 19:55

Bien d'accord avec vous pour le culot et aussi sur les meilleures photos de lui!( c'est parfois trop systématique!)
Ceci dit, sa marque de fabrique passe aussi par sa spécificité technique sans oublier bien sûr sa personnalité et son talent certain.
Sans vouloir le plagier, je suis curieux d'en savoir plus.


 
 Re: Martin Parr
Auteur: Olivier Deutsch 
Date:   30-12-2005 20:19

Ah au mamiya 7? Et doit varier sûrement son équipement :

J'avais vu un doc sur Parr, il y a qques temps, où on le voyait effectuer des gros plans de vieilles rombières étendues sur le sable sur une plage d'Angleterre (Brighton?) et c'était un 24x36 (Canon ou Nikon j'sais plus) équipé d'un flash annulaire.

--
Olivier


 
 Re: Martin Parr
Auteur: Zoran 
Date:   30-12-2005 22:50

- Nikon & flash annulaire monté sur un 105 macro (super optique).
- 6x7 (les plages de Brighton, au siècle dernier) Plaubel Makina.

Personnellement je me suis arrêté a "Bored couples", depuis je m'ennuie ferme d'autant que c'est l'avalanche : pas moyen d'ouvrir un journal sans bouffer du Martin Parr, on nous en sert toutes les semaines, + les expos qui tournent à une vitesse infernale avec à chaque fois des murs d'images (photocopies ou tirages). Il y a bien sur un sens à tout cela : coller à ce qu'il photographie de façon mimétique (la sur-consommation, la profusion du cheap, etc). Mais sans recul ni distance sa forme artistique devient son sujet.
Son œuvre est un désormais supermarché pop.
So what ?

ZK


 
 Re: Martin Parr
Auteur: Zoran 
Date:   30-12-2005 22:54

est désormais un supermarché pop.
N'est-il pas ?
-)))))


 
 Re: Martin Parr
Auteur: Olivier Deutsch 
Date:   30-12-2005 23:52

Excellente tout de même le série des "bored couples"

Mais c'est vrai : on a un peu l'impression que Martin Parr fait du Martin Parr...

Le monde actuel est une grand machine à recycler/recupérer qui engloutit tout et tout le monde...

Meilleurs voeux :))

--
Olivier


 
 Re: Martin Parr
Auteur: Joel.VdC 
Date:   31-12-2005 19:08

Salut Keller ,

C'est drole , hier je me posais la mme question et en "googlesisant" ce bon vieux Martin j'ai trouver son tout nouveau site officiel ... ( asser beau et graphique et complet et quelques un de ces travaux recent fait avec un telephone portable ...et oui ... )

Dans la section CV ... il y les FAQ ou il repond a toute sortes de questions qu'on se pose souvant a son propos ( enfin il nous donne pas l'adresse de son coifeur malheuresement ) , dont bien evidament celle du materiel :

Pour le 35mm , il a un Nikon avec le 60mm macro et le ring flash SB29 .
Dans sa periode N/B il utilisais un Leica M3 avec un summicron 35mm ...
Pour le 6/7 dans Last Rasort c'etais un Makina Plaubel avec un 55mm et maintenant un Mamiya 7 ... mais il ne precise pas quel flash il utilise ...
Pour les films ils nous dis qu'il utilise des films amateurs en 35mm et en 120/220mm
(a existe encore en 120/220!?)

http://www.martinparr.com/

Bonne annŽe et bonne photo a vous pour cette future annŽe 2006

Jo‘l


 
 Re: Martin Parr
Auteur: Keller 
Date:   31-12-2005 19:46

Merci Joel et bonne année


 
 Re: Martin Parr
Auteur: Zoran 
Date:   31-12-2005 19:49

Aujourd'hui en page 14 de libé...


 
 Re: Martin Parr
Auteur: Zoran 
Date:   03-01-2006 10:08

et rebelote.
ouverture des pages culture aujourd'hui pour son expo à la galerie Mennour, depuis celle de la mep c'est vrai qu'on était en manque.
Au secours ....


 
 Re: Martin Parr
Auteur: Hervé Baudat 
Date:   03-01-2006 11:30

Je n'aime pas trop dire du mal... mais tout de même...

Matin Parr, et quelques autres, qui sous prétexte de montrer le monde et la réalité alignent des séries de photographies d'une platitude et d'une mocheté innomables me sont tout à fait insurportables.

Ce n'est que mon avis. Il s'en moque bien. Il n'a qu'à venir me photographier demain matin avec ma robe de chambre et mon t-shirt de heavy metal ça lui fera une série médiocre de plus...

Ce que je veux dire c'est qu'il me semble que ce genre de fabiquants d'images avec tout leurs discours fumeux, cet esbrouf de représentant d'aspirateurs, tirent tout vers le bas... les spectateurs, la photgraphie...

Tout ça c'est du vent, sans la majesté du vent, ni son tragique...

Bref si Martin pouvait enfin partir de mon champs de vision ce serait cool...

hervé b
http://www.spectrelimited.com


 
 Re: Martin Parr
Auteur: Henri Gaud 
Date:   03-01-2006 11:35

Martin Parr me fait beaucoup plus rire que YAB,

Mais je ne mettrai ni l'un ni l'autre sur mes murs ;-)


 
 Re: Martin Parr
Auteur: Hervé Baudat 
Date:   03-01-2006 11:39

YAB celui là aussi... Ca vole pas haut :) :)


 
 Re: Martin Parr
Auteur: Keller 
Date:   03-01-2006 13:31

Sans me renier malgré vos avis que je respecte et comprends, je me pose une autre question celle du droit à l'image?


 
 Re: Martin Parr
Auteur: JL Cuvellier 
Date:   03-01-2006 13:59

Je conseille à tous, de Martin Parr (collectionneur), le trés beau 1e tome du "livre de photographie" traduit en français chez Phaidon.
...Que vous adorerez, même si vous n'aimez pas Martin Parr...

Et même si vous aimez détester YAB, peut-être apprécierez vous son fort estimable livre sur les chevaux...
(Ceci dit, moi, les chevaux...)
...je préfère les chats !
-Oh! Ben...ça tombe bien, il en a fait un aussi...

...et puis,je suis jaloux, j'aimerai bien aller me balader un peu plus souvent en hélico...et vendre plein de livres...


 
 Re: Martin Parr
Auteur: Zoran 
Date:   03-01-2006 14:05

Ces types là ont toujours un truc à vous vendre quoi que vous pensiez :-)))))
et même si vous n'êtes pas d'accord, c'est pas grave vous en boufferez quand même :-))))


 
 Re: Martin Parr
Auteur: JL Cuvellier 
Date:   03-01-2006 14:18

...j'ai même eu un plaisir coupable, l'autre jour à la Fnac...
J'ai feuilleté furtivement "La France vue du Ciel", et j'y ai découvert des endroits que je ne connaissais pas...
Comme quoi,il ne faut jamais dire:"Fontaine,etc,etc..."


 
 Re: Martin Parr
Auteur: JB 
Date:   03-01-2006 14:30

Parr c'est sa position qui me dérange plus, il se pose quand même au dessus, en dehors de la classe sociale des gens qu'il photographie. Même si par ses autoportraits il a essayé de nous dire qu'il se moquait aussi de lui même, et qu'il s'accociait aux gens qu'il photographie. Ses photographies ne me font pas du tout rire, ce sont des images d'une misère effroyable, faites par un photographe qui semble dire "regardez tous ces pauvres beaufs comme ils sont cons!". Ca me met un peu mal à l'aise, en même temps je comprends que quelqu'un photographie cela. Et nous on est un peu voyeurs.


 
 Re: Martin Parr
Auteur: Henri Gaud 
Date:   03-01-2006 14:37

Moi çà me fait rire parce que je sais que je suis le beauf de quelques uns,
Ces photos sont un miroir, déformant, mais pas tant que cela.


 
 Re: Martin Parr
Auteur: JL Cuvellier 
Date:   03-01-2006 14:47

-Le "livre de photographie" est une compilation (avec une trés belle mise en page) des plus beaux livres de l'histoire de la photographie.


 
 Re: Martin Parr
Auteur: JB 
Date:   03-01-2006 14:48

c'est sûr, on s'y reconnait tous un peu. Sûrement dans les "boring couples".
Je trouve ça curieux qu'on ait jamais lu de critiques de son travail qui, malgré le grand intérêt de ses séries, parlaient du manque de pudeur, du côté inquisiteur.
C'est un peu la même chose pour Witkin, tout le monde trouve ça très bien, c'est "choking", c'est une oeuvre dérangeante. Moi ce qui me dérange le plus c'est de savoir qu'il va acheter ses cadavres en Europe de l'Est ou en Amérique du Sud pour être tranquille et pour pouvoir définitivement leur enlever une dignité qu'ils n'ont déjà plus. Ce faisant c'est à nous tous en tant qu'humains qu'il enlève de la dignité. La "matière première" de ses photographies serait interdite en Europe, et aux USA, là où se regardent ses images. N'est-ce pas curieux?
Parfois je me pose la question: il y a une déontologie en médecine, mais pas en art. Pourquoi?


 
 Re: Martin Parr
Auteur: JL Cuvellier 
Date:   03-01-2006 14:57

Je n'aime pas particulièrement Araki...
...sauf le livre qui vient de sortir sur lui chez Phaidon, et qui présente son oeuvre avec une sensibilité toute différente de ce qu'on avait vu jusqu'à présent...
(je n'ai pas d'actions chez Phaidon...)


 
 Re: Martin Parr
Auteur: Keller 
Date:   03-01-2006 15:03

JB,
Vous répondez indirectement à ma question du droit à l'image.
Malheureusement le travail de mémoire des Doisneau ou Ronis ne peuvent plus avoir lieu de nos jours juridiquement. Pour moi la réponse à ce problème se touve dans la déontologie dont vous parlez si bien à propos de la médecine ( la médecine est un art!)
Si je peux accepter et même envier l'approche de M Parr, il n'en demeure pas moins que si j'étais un de ces japonais qu'il a flashé en très gros plan, entrain de dormir dans le métro de Tokyo et ensuite exposé en très grand format chez Agnès B et aussi largement publié, je serais furieux!!!
Si il est devenu très difficile aujourd'hui à bon nombre de photojournalistes de faire leur travail, pourquoi faire une distinction pour ceux que l'on qualifie d'artistes?


 
 Re: Martin Parr
Auteur: Daniel 
Date:   03-01-2006 15:06

Ce que produit Martin Parr, c'est exactement le genre d'images qui me dissuaderait à jamais de faire des photos...
Donc, ce n'est pas bon ; pas bon pour moi en tout cas.
Je ne dois pas avoir les mêmes goûts que les petits marquis de la culture officielle.

Daniel.


 
 Re: Martin Parr
Auteur: JB 
Date:   03-01-2006 15:23

Il y a des zones géographiques, comme l'Angleterre, où le droit à l'image n'est pas le même qu'ici. Le droit dépend du lieu de la prise de vue et non du lieu de monstration. Les photojournalistes le savent. Il y a aussi la question de la diffusion: + vous diffusez, plus les gens ont de chances de se reconnaître et donc de vous faire un procès.
Personnellement je trouve que le travail de Parr est quand même très intéressant. Ce qui m'étonne, c'est juste que personne ne souligne le côté moralement ambigü de ses photographies.
Par contre je n'aime pas du tout le travail de Joel Peter Witkin. Parce que son manque de déontologie me dérange franchement (pas tant les images mais juste la façon dont elles sont faites).


 
 Re: Martin Parr
Auteur: jean-claude LAUNEY 
Date:   03-01-2006 15:35

<< Je ne dois pas avoir les mêmes goûts que les petits marquis de la culture officielle. >>

C'est extraordinaire que lorsqu'on aime ce que fait quelqu'un et que cela n'est pas exactement du goût d'une certaine majorité ( que j'ai du mal à cerner ) il semble à celle-ci qu'il est impossible que ce soit des gents " ordinaires " qui aient ce goût ?

Quel est ce besoin de cataloguer systèmatiquement les amateurs d'art contemporain et ( ou) conceptuel d'inféodés à une vision officielle, à un art offciel, inféodés à une certaine mode branchée, etc.

Pourquoi parler des goûts des petits marquis de la culture officielle ?
Cela semble vous gêner de reconnaître tout simplement que des personnes " ordinaires " puissent aimer ce que vous n'aimez pas.
C'est une preuve d'intolérance de dire que ceux qui aiment ce que vous n'aimez pas ne sont pas des personnes comme les autres mais des petits marquis....

Je connais suffisamment de personnes dans des FRAC ou des DRAC pour m'étouffer de rire à cette vision de petits marquis...

JCL


 
 Re: Martin Parr
Auteur: Keller 
Date:   03-01-2006 16:19

Cela semble vous gêner de reconnaître tout simplement que des personnes " ordinaires " puissent aimer ce que vous n'aimez pas

Ces gens que vous qualifiez d'ordinaires, ne le sont pas tout à fait, vous semblez vouloir oublier qu'ils ont un certain pouvoir, ce sont eux qui peuvent influer largement et sans demander l'avis du public, de l'excistance, de la reconnaissance officielle de certains au détriment d'autres!
Cordialement


 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution
 Re: Martin Parr
Auteur: Daniel 
Date:   03-01-2006 16:38

Parler d'intolérance à propos de ma petite formule amusante... Allons allons, un peu d'humour que diable !!!

Les FRAC et les DRAC je connais également et j'y vais assez souvent, et c'est justement là que je m'étouffe moi aussi, mais pas de rire, quand je vois les "photos" qu'on ose y exposer.

Bon ,ce n'est pas toujours mauvais, il faut le dire aussi, mais enfin, le plus souvent on se demande vraiment quelle mouche les a piqués, aussi bien les "artistes" présentés, que ceux qui les ont choisis.

Mais il y a plein d'autres endroits (galeries, musées...) où on pourrait faire le même constat.

Daniel.