forum galerie-photo

Filtres

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   21-06-2003 15:52 Je n'utilis pas de filtres pour mes photos (95% en N&B). Toutefois, j'hésite encore à monter un filtre pour protéger la frontale de mes optiques de chambre. Il y a une vingtaine d'années, en effectuant un reportage (travaux de génie civil depuis un hélicoptère), j'ai "sauvé" la frontale de mon Mamiya 45mm : à l'atterrissage, l'hélico m'a balancé des gravillons sur le Mamiya 645, et un gravier est venu frapper en plein milieu l'objectif ! Résultat : filtre éclaté ! mais rien sur l'optique. Un énorme soupir de soulagement pratiquement aussi fort que le souffle du rotor... Cet incident me hante de temps en temps... Qu'utiliseriez vous (ou qu'utilisez-vous) comme filtres pour protéger la frontale ? Type de filtre et marque ? Bien à vous tous Jean-Louis Llech

Re: Filtres

Auteur: Michel.Guigue  Date:   21-06-2003 16:13 Si toujours hanté au bout de 20 ans, le remède est un filtre. Personnellement, toutes mes optiques ont un filtre (blanc et non 1A), traitement multicouches anti-reflet ; et un pare-soleil. Exception à la règle : la Crown-Graphic pour laquelle il faudrait un filtre à emboitement que je n'ai pas encore trouvé en brocante photo. C'est terrible l'hélico : en montagne suisse, un hélico m'a soufflé ma casquette à plus de 300m, mais pas de graviers sur l'optique, juste poussières dans les yeux (j'étais en dessous).

Re: Filtres

Auteur: Raph  Date:   21-06-2003 17:22 bonjour, Heliopan et B+W font d'excellent filtres, toutes montures, le reste sur commande y compris des filtres de "protection". <a href="http://www.schneideroptics.com">yyyy</a> <a href="http://www.heliopan.de/">yyyy</a> A+ Raph

Re: Filtres

Auteur: Raph  Date:   21-06-2003 17:25 bonjour, Heliopan et B+W font d'excellent filtres, toutes montures, le reste sur commande y compris des filtres de "protection". <a href="http://www.schneideroptics.com">B+W</a> <a href="http://www.heliopan.de/">Heliopan</a> A+ Raph

Re: Filtres

Auteur: Henri Gaud  Date:   21-06-2003 17:27 Bonjour, Le filtre, quelle question, celui-ci sert à filtrer la lumière pas les graviers. Donc jamais de filtre, sauf si nécessaire, correction de couleur, créativité ??, ou ajustement de la T°C, sur une Sinar par les filtres se montent derrière l'obturateur Copal, sur un Canon, il sont souvent intégrés au système optique, ou le porte filtre est à l'arrière de l'optique, ou on peut le visser devant mais bon si nécessaire. Pourquoi prendre l'habitude de réduite la qualité de son système optique par un filtre inutile, et à l'attérissage il n'est pas impossible de remettre le bouchon, ou de remettre le boitier dans le sac. Nos opticiens qui planchent pour nous produire le meilleur de leur science doivent être peinés de voir que la prudence réduit la beauté du geste à une suite de précautions pénalisantes, c'est comme le préservatif, ce n'est pas aussi bien. HG

Re: Filtres

Auteur: Luc Régnier  Date:   22-06-2003 04:27 Bonjour, Pas de filtres, le bouchon doit suffire, sinon comme dit Raph (BW), et Henri a raison . Pour moi, les seuls filtres "utilisables" pour le paysage sont les gris neutres dégradés, les réchauffeurs et le polarisant . Bon, c'est pas tous les jours que l'on a un hélico au dessus de la tête et en plus on les entend de loin ces petites bêtes . LR

Re: Filtres

Auteur: Raph  Date:   22-06-2003 14:05 une autre tentative pour les liens: http://www.schneideroptics.com">B+W http://www.heliopan.de au cas où (méthode "primitive") www.schneideroptics.com www.heliopan.de

Re: Filtres

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   22-06-2003 18:45 à l'atterrissage il n'est pas impossible de remettre le bouchon, ou de remettre le boitier dans le sac Pour que mon histoire soit compréhensible, j'étais à ce moment là au sol et je faisais des photos de l'atterrissage de l'hélicpotère dans une cour où il y avait moins d'1m de chaque côté entre le rotor et les murs... La photo à ne pas rater..., et en atterrissant, l'hélico a balayé tous les gravillons dans ma direction. Derrière moi, il y a eu des carreaux cassés... D'où, dans des cas comme celui-ci, l'impossibilité de laisser l'appareil dans le sac, ou le bouchon sur l'objectif... Monsieur Gaud, j'ai essayé une passoire comme filtre à gravier, mais la photo, elle est beaucoup moins nette, c'est sur... ;>) ... Au fait, c'est pour çà qu'on appelle un objectif un "caillou" ?? Sérieusement, je crois qu'il faut employer des filtres "slim" pour les GA. Exact ? Je connais les sites Hélipoan, Schneider etc. Je voulais seulement connaître les habitudes des uns et des autres. Par ailleurs, j'ai chiffré à environ 1 300 € la prime annuelle d'assurance pour mon matériel... avec une franchise assez conséquente. Jean-Louis Llech

Re: Filtres

Auteur: Henri Gaud  Date:   22-06-2003 19:14 Bonjour, Jean-Louis remettez-vous il s'agit d'un évènement qui a 20 ans, et cela ne vous oblige pas à porter un gilet pareballe en permanence. Pour l'assurance je suis au Gan avec une prime de 2500 Euro pour 70 000 Euro de matériel de PdV, vol-casse-perte, dans ma voiture (sauf la nuit), chambre d'hôtel et au bureau. Le matériel doit avoir moins de 5 ans (Le reste n'est plus assurable) et est remboursé valeur à neuf, franchise faible. HG

Re: Filtres

Auteur: cartou patrick  Date:   23-06-2003 17:31 Je ne suis qu'un amateur, mais suis assez surpris de toutes ces réactions. S'il est évident qu'un filtre, aussi fin soit-il et de la meilleure qualité fût-il, ne fait qu'ajouter une "épaisseur" à traverser par la lumière pour impressionner une pellicule, est-il réellement possible de discerner une baisse de résolution des tirages (ou ektas) des clichés pris avec un filtre ? D'autre part et en outre (!), quand en N&B on a le loisir de constater la différence de rendu avec un filtre judicieusement utilisé, on ne peut que rester "interloqué" par ces affirmations style: "Donc jamais de filtre, sauf si nécessaire"......certes celle-ci vient d'Henri, dont nous connaissons les prises de position toujours "tranchées". On peut concevoir qu'en couleur, il vaut mieux éviter un filtre (polarisant exclu, peut-être) puisque tout (?) support, ekta ou négatif, sera scanné de toute manière, mais en Noir et Blanc, alors je ne suis plus du tout d'accord ! Voilà, je l'ai dit, ça m'a fait du bien et cela vous fera rire peut-être (comme thérapie, c'est pas mal, non ?) Cordialement à tous. Patrick

Re: Filtres

Auteur: Henri Gaud  Date:   23-06-2003 17:51 Bonjour, Tranché pourquoi pas, mais il y a deux chose à dire. Jean-Louis se demande comment chacun d'entre nous peut faire pour protéger son optique, je vous réponds : surtout ne rien faire. C'est l'utilisation systématique d'un filtre de protection qui est absurde, d'autant plus que sur certaines optiques, ce n'est pas possible. La dégradation de la qualité finale par l'ajout de filtres divers et varié n'est plus à démontrer. Il est évident que pour tout autre usage positif le filtre est recommandé. Même en couleur c'est utile un scan n'est pas là pour réparer les erreurs de prises de vues. Sur les optiques pointues et haut de gamme le filtre fait partie de la formule optique c'est dire son incidence. Savoir si ce point de vue est tranché ou pointu est une autre affaire, il s'agit de ne pas traiter des optiques comme des culs de bouteille. HG

Re: Filtres

Auteur: cartou patrick  Date:   23-06-2003 18:14 "Savoir si ce point de vue est tranché ou pointu est une autre affaire, il s'agit de ne pas traiter des optiques comme des culs de bouteille".............. Henri, ne vous mettez pas en colère ! Vous allez "attraper" un ulcère à force. "La dégradation de la qualité finale par l'ajout de filtres divers et varié n'est plus à démontrer." dites-vous ? D'accord, mais de quel ordre et comment évaluer cette dégradation ? "Jean-Louis se demande comment chacun d'entre nous peut faire pour protéger son optique, je vous réponds : surtout ne rien faire. C'est l'utilisation systématique d'un filtre de protection qui est absurde, d'autant plus que sur certaines optiques, ce n'est pas possible".............mais bien sûr ! J'avais compris..... Cordialement. PC

Re: Filtres

Auteur: Henri Gaud  Date:   23-06-2003 18:54 Bonjour, Je ne suis pas colère, et je pense que vous êtes capable de comprendre mon propos. Pour la dégradation, je n'ai pas mesuré la perte de Paire de ligne, ni de quoi que ce soit, mais par simple comparaison, la démonstration est simple. Méthode par l'absurde, les Shadoks auraient aimés, j'utilise les filtres en métacrylate vendu par Broncolor ou Sinar, filtre CC ou Compensateur, réputé optiquement très bon. Si j'utilise un filtre, pas trop de problème, mais la correction de T°C peut vous contraindre à utiliser 2 ou 3 filtre et là c'est très visible la cata n'est pas loin, pour peu que ce soit une vue en contrejour là c'est vraiment la cata. Si 3 filtres font qq chose un seul sans doute qq chose également proportionnellement. Ce qui valable pour une chambre l'est sans doute toujours dans d'autres situations. De plus expérimentalement, j'ai fait des blagues ou des fausses manip, mais je n'ai pas l'expérience de chocs sur une lentille frontale, je choisi donc la qualité sans état d'âme. HG

Re: Filtres

Auteur: E. Bigler  Date:   23-06-2003 20:07 Pour Jean-Louis Llech on va inventer une nouvelle façon d'«enrichir» les messages. Comme les balises de début et de fin de caractères gras mais à l'envers : [à_voix_basse_car_Henri_G] [/à_voix_basse_car_Henri_G] n-f-9122.html

Re: Filtres

Auteur: simon clément  Date:   23-06-2003 22:42 Pourquoi "à l'envers"?

enrichissement de texte «à l'envers»

Auteur: E. Bigler  Date:   24-06-2003 09:30 Les caractères gras sont destinés à attirer l'attention du lecteur. J'aimerais parfois inventer le truc inverse, destiné à ne pas attirer trop rapidement l'attention de certains lecteurs sur certains points technico-artistiques très controversés ;-);-);-)

Re: enrichissement de texte «à l'envers»

Auteur: simon clément  Date:   24-06-2003 10:12 Emmanuel, je suis confus. Plates excuses. Je dois assumer.

Re: Filtres

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   24-06-2003 10:40 inventer le truc inverse, destiné à ne pas attirer trop rapidement l'attention de certains lecteurs sur certains points technico-artistiques très controversés Il suffit de ne pas écrire.

Re: Filtres

Auteur: troy von (193.52.99.---) Date:   24-06-2003 12:27 donc en conclusion, j'utilise toujours un filtre de protection sur mon objectif, et je fais du noir et blanc: est ce que la qualité est moindre? est ce qu'on fait la différence à l'oeil nu si je ne mets pas de filtre?

Re: Filtres ou pas ?

Auteur: E. Bigler  Date:   24-06-2003 12:59 Bonjour M. Troy Von et bienvenue sur galerie-photo.info. Si je puis me permettre : c'est à vous de faire l'expérience vous-mêmes et de dire si perte de qualité il y a ou pas et si c'est acceptable ou pas. Vous avez déjà compris que pour les professionnels exigeants (un pléonasme : à la chambre ou en moyen format, un pro qui ne serait pas exigeant ? impossible !!) la perte de qualité induite par le filtre UV des amateurs est aussi inacceptable que le collage panoramique à Vaugirard ou dans un livre de René Bouillot ;-);-) Telle petite baisse de qualité acceptable dans un certain contexte devient inacceptable dans un autre contexte. Personnellement c'est la sensibilité à la lumière parasite qui me semble la conséquence négative la plus apparente si on utilise un filtre systématiquement comme bouchon de protection transparent. D'autant plus que le brave bout de verre sert plus à collecter les poussières qu'à arrêter les UV. Je pratique le filtre cache-poussière avec délice (il y a des paires de lignes qui se perdent !! dirait le Maître courroucé, en blouse grise sur son estrade). Faites donc vos tests vous-même ; votre lentille frontale a le droit de prendre l'air de temps en temps, évitez cependant les hélicoptères suisses qui vous ont déposé au sommet (en France pas de souci : les déposes commerciales sont interdites) ; au contraire, un peu d'air frais cela fait du bien comme les vaches de la Vallée de Joux en ont l'obligation (dûment contrôlée par Berne) de sortir au coeur de l'hiver pour respecter le cahier des charges de l'agriculture de qualité. Au contraire. Voilà un instant de célébration photographique. Vous avez mis une cravate pour l'occasion et sorti un élégant chapeau. Là vous allez faire quelque chose de bien. Le pied est solidement calé, la lumière est parfaite, les zones d'Ansel Adams sont en place. Pas de petit neveu facétieux pour vous faire des cornes sur la tête, pas de famille ou de belle-famille pour se plaindre que la lenteur avec laquelle vous prenez les photos n'a d'égale que la lenteur avec laquelle vous faites les tirages (au bout d'un an : ils attendent toujours). Vous êtes seul et tranquille. Dernier geste avant d'appuyer sur le déclencheur : enlever le bouchon transparent et savourer les résultats sans modération. Demain ce sera la photo ordinaire, on laissera le bouchon transparent.

Re: Filtres

Auteur: Marc Grandjean  Date:   24-06-2003 13:15 Au fait, Si ma mémoire est bonne, au moment de ma chute de vélo, je n'avais pas de filtre uv sur mon objectif mais un bouchon. Resultat, la lentille frontale est indème. L'ojéctif est tordu et cassé en deux mais la lentille frontale est indème. Je tenais à le préciser. MG

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum