forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 13x18 : quel intérêt ?
Auteur: etienne 
Date:   17-06-2003 11:38

bonjour,
je me pose la question, à la vue des tarifs extrêmement bas des accessoires 13x18, quel peut bien être les avantages d'un tel format. Entre 4x5 format professionnel et 20x25 format idéal pour passionnés passionnés... Quelle est votre expérience personnelle en 13x18, existe-t-il un "point de vue" spécifique ?

Etienne Lamblin


 
 Re: 13x18 : quel intérêt ?
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   17-06-2003 12:24

En noir et blanc, je trouve que le 13x18 est un merveilleux format de contact (toi qui es tenté par le alt, ça devrait t'aller comme un gant). Certaines photos se prêtent bien à un format plus petit que le 20x25. C'est en ce qui me concerne le meilleur argument. Dès que possible, je cherche un dos réducteur.

On peut être intéressé par le format moins carré que les deux autres. Côté agrandissement, je ne vois pas d'avantage par rapport au 4x5", avec l'inconvénient (?) d'un agrandisseur plus imposant, et moins d'émulsions disponibles en couleur.

Côté matériel, quand j'ai eu pour la première fois en mains la Tachihara 5x7" de Joël, j'ai trouvé que c'était une belle et bonne chambre pas trop ruineuse en neuf. En occasion, en doit trouver tout ce qu'on veut vu la désaffection pour le format.


 
 Re: 13x18 : quel intérêt ?
Auteur: nze christian 
Date:   17-06-2003 15:07

le 13x18 c'est un rapport de format plus rectangulaire et le rapport entre les 2 côtés est plus proche du nombre d'or (le plus proche en grand format étant le format 12x20)

Les 4x5 et 20x25 sont plus proche du carré et je trouve qu'il se comporte beaucoup mieux en portrait et nature morte , mais peut être moins agréable en paysage.


 
 Re: 13x18 : quel intérêt ?
Auteur: dg 
Date:   17-06-2003 15:31

Beaucoup d'agrandisseur noir et blanc de type 138S en occasion, et des chambres pas chères, par contre en couleur a mon avis aucun sens, surtout si on passe par un scan, beaucoup de scans sont 4x5, ensuite on passe sur un scan a plat, et la le 20x25 est préférable avec plus de type d'emulsion !


 
 Re: 13x18 : quel intérêt ?
Auteur: dg 
Date:   17-06-2003 15:31

il existe un dos 6x17 pour 13x18 !


 
 Re: 13x18 : quel intérêt ?
Auteur: Joël Pinson (170.252.244.---)
Date:   17-06-2003 16:45

Jimmy a tout dit. Personnellement, j'ai du mal avec les formats carrés, donc le coté rectangulaire du 13x18 me va bien. Et puis, quand je suis passé au grand format je recherchais quelque chose de vraiment "grand" (tout est relatif n'est-ce pas Christophe?) donc c'etait soit 13x18 soit 20x25. Le 20x25 est merveilleux mais bon matériel plus lourd, plus cher, pareil pour les films, etc. bref donc je fais du 13x18 et j'aime ça, mais il ne faut rien en conclure, c'est juste un choix personnel.


 
 Re: 13x18 : quel intérêt ?
Auteur: Pierre Grimaud 
Date:   17-06-2003 16:54

Bonjour !

Etienne que veux-tu dire par là : tarifs extrêmement bas des accessoires 13x18 ?

Pour répondre à ta question on m'a donné un chambre 5*7 pousses à laquelle il manque certaines pièces dont le soufflet et la planchette porte objectif. Donc si tu sais où trouver tout ça pour un prix modique je suis intéressé. Ma chambre est une Linhof Kardan super color.

Quant au format en lui même il est plus grand qu'un 4*5 et plus petit que le 8*10. Ca peut avoir son avantage. Ce qui m'ennuie plus dans l'histoire c'est qu'il n'y a pas beaucoup de films disponibles dans ce format.

A+
Pierre


 
 Re: 13x18 : quel intérêt ?
Auteur: alainb 
Date:   17-06-2003 18:36

Bonjour,


QUOI JIMMY Tu vas mettre un dos réducteur sur ta 20 X 25 !!! C'est impensable .

Tu as une 20 X25 tu fais du 20X 25 , si tu veux faire du 13 X 18 tu prens une 13 x18 .

UN FORMAT = un materiel . Comme dit H....

A plus

Personnellement je viens d'aquerir une chambre de campagne 13 X18 .Je vais surtout faire du NB avec . pour la couleur j'utiliserai soit ma vieille speed ou alors le dos réducteur que l'on m'a fourni avec la 13X18.

A plus Alain


 
 Re: 13x18 : quel intérêt ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   17-06-2003 20:19

Bonjour,

J'ai eu longtemps pour seul appareil une chambre 13x18, et je ne faisait que du N&B tiré à l'agrandisseur, c'était ma période amateur, j'aimais beaucoup cette chambre (peco plaubel) que je n'utilise plus.

Ensuite dans ma phase plus professionnel, j'ai pour des raison pratique et pour sentir une vrai différence, avoir des formats en progression 2 en linéaire (4 en surface), soit 24x36, 6x8, 10x12, 20x25.
Je ne vois plus l'intéret du 13x18, mais il est sur que les prix des chambres d'occasion sont très bas, mais pour les chambre 13x18, c'est encore plus bas.
Il y a une Norma 13x18 au Grand-Format.

Jimmy, les dos réducteurs c'est 10 ans d'indulgence, au moins qu'il va te falloir mériter.

HG


 
 Re: 13x18 : quel intérêt ?
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   17-06-2003 21:50

'tain, je savais que ce salopiot d'Alain me ferait repérer ! Tu vas voir, toi, je te mets dans la même chambre qu'Emmanuel à la Châtre après lui avoir expliqué que tu m'avais dit "que de toute façon, pupille d'entrée ou point nodal, on s'en fout, c'est pareil". Tu feras moins le mariole après une nuit en tête-à-tête :-)

Est-ce qu'on peut imaginer qu'un des avantages d'utiliser du 13x18 dans une 20x25 serait de diminuer un éventuel flare dû au soufflet ?

PS : il y a 2 Norma dans les annonces du GF, dont une à 390 € avec 10 châssis, et une P à 990 €.


 
 Re: 13x18 : quel intérêt ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   17-06-2003 22:45

Bonjour,

L'avantage du flare c'est que l'on raconter a peu pret ce que l'on veut, une chose est sur le phénomène existe, mais des détails point trop n'en faut, que neni mon brave, nada, nous ne saurons rien, la bible nous dit entre 2 et 10, mais sur une éventuelle règle rien.

Il n'en reste pas moins vrai, que pour faire une image 13x18 on prend une chambre 13x18 (Merci Alain).

Bon La Châtre, c'est presque bientôt, j'astique le Rotocaméra et ses pupilles d'entrées, qui sont magnifiques, vous vous en doutez.

HG


 
 Re: 13x18 : quel intérêt ?
Auteur: alainb 
Date:   18-06-2003 09:11

Bonjour,


Au grand format il y a en 13X 18 ;une Sinar P =990 €
une Sinar Norma + 10 chassis = 390 €
une Sinar Norma 13 x18 / 4x5 = 805 €

une Plaubel 13X 18 / 4X5 = 428 €

une Cambo = 245 €

Il y en a pour tous les budjets .

Pour les bricoleurs il y a aussi un soufflet Sinar 13X18 pour 30 € , il n'y a plus qu'à construire le reste autour .

Une chambre 13X18 pour 245 € voir même 390 € c'est tentant pour s'essayer au 13X18 .

A plus Alain


 
 Re: 13x18 : quel intérêt ?
Auteur: Michel.Guigue 
Date:   18-06-2003 16:01

Personnellement, j'ai la chance d'avoir une chambre 13x18.

L'occasion faisant le larron, je me suis retrouvé avec une mono-rail Cambo 13x18, 2 optiques, soufflet ballon, etc.

Je voulais réaliser à l'époque certaines photographies en macro pour lesquelles la bascule était indispensable.

Actuellement, je l'utilise en 13x18, 4x5 et 6x7 ; sans état d'âme, en fonction des besoins.

Pour le 6x17, je coupe (recadre) ; ça revient moins cher qu'un appareil supplémentaire.

A noter que cette chambre reste au studio.


 
 Re: 13x18 : quel intérêt ?
Auteur: alainb 
Date:   18-06-2003 20:12

Bonsoir,

C'set vrai comme dit Michel , on peux faire du pano "6X17" soit en recadrant , ou alors en mettant des caches a la prise de vue .

Personnellement je vais me bricoler des caches pour le pano . Soit des caches pour masquer en haut et en bas du plan film . Soit un système de caches qui me permetra de faire deux vues sur un plan film .

Je sais que je vais contre les principes d' HENRI . Qu'il m'en excuse , pour l'instant ce ne sont que des essais

A plus Alain




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution