forum galerie-photo
ATTENTION ! Forum arrêté ! Retrouvez le nouveau forum de galerie-photo en cliquant ici !
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Définition d'image.
Auteur: Albert 
Date:   22-12-2005 12:39

Bonjour,
Un Nikkor w 300mm/5.6 donne t'il une définition d'image équivalente à un Schneider apo symmar 360 mm/5.6?
Si la réponse est négative, cette différence est-elle flagrante?
Je souhaite acquérir l'un de ces objectifs pour travailler à la chambre 8x10.
Amicalement.
Albert


 
 Re: Définition d'image, choix entre un 300 et un 360
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   22-12-2005 12:47

Bonjour et bienvenue.
Lorsque ces deux optiques sont fermées à f/22 ou f/32 la différence doit être difficile à voir.
Dans les optiques de chambre de générations comparables, les écarts de performance sont faibles, donc il ne faut pas trop se poser de questions si ces deux optiques d'occasion sont en parfait état. Si vous regardez le diagramme en coupe vous verrez que les fabricants en sont arrivés à des combinaisons optiques très proches les unes de autres, surtout sur les optiques standard couvrant 70-75 degrés à 6 lentilles ouvrant à 5,6.

Vous vous déciderez donc plus par rapport à la focale et au cercle-image. A priori le 360 vous permet une marge de décentrement plus importante que le 300, mais il cadre à peine plus serré... Vous pouvez également voir si l'écart de poids est important ou pas, enfin si ce sont des optiques d'occasion, le Schneider pourra être monté sur un autre obturateur que le Nikon, il peut aussi y avoir une différence d'obturateur.


 
 Re: Définition d'image.
Auteur: Jean-Marie Solichon 
Date:   22-12-2005 14:32

Il me semble aussi que les réalités de la prise de vue : planéité du plan-film, conditions amosphériques, habileté du photographe, etc... contribuent à réduire à néant les différences théoriques pouvant exister entre ces deux optiques.
JMS


 
 Re: Définition d'image.
Auteur: Albert 
Date:   23-12-2005 08:06

Emmanuel et Jean-Marie,
Vos remarques sont suffisamment éclairantes pour me faire une idée sur cet achat.
Merci.
Albert


 
 Re: Définition d'image.
Auteur: Albert 
Date:   23-12-2005 08:44

Autre question.
Les fabricants donnent le cercle d'image au diaphragme F22 (exemple 420mm). Quel est le mode calcul en ce qui concerne les autres diaphragmes à F16, F11, F8, F5.6 avec la référence du C.I du fabricant?
A bientôt.
Albert.


 
 Re: Définition d'image.
Auteur: jean-claude LAUNEY 
Date:   23-12-2005 09:31

Il n'y a pas de formule.
On perd très peu en C.I en ouvrant à des diaphragmes " honnêtes " : de 22 ouvrir à 16 ou 11.
Si on regarde les docs Schneider, leurs courbes FTM données à pleine ouverture et à 22 montrent qu'à pleine ouverture on peut estimer un C.I diminué de 20 % et évidemment des performances générales moins bonnes.


 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution
 Re: Définition d'image.
Auteur: Albert 
Date:   23-12-2005 11:42

Paysage avec des éléments en mouvement.

Avec la technique disponible, je me bats avec l'équation:
maximun de profondeur de champ: bascule et diaphragme.
netteté des choses en mouvement et parfois agir contre le vent: vitesse d'obturation.
minimun de diffraction: ouverture maximun du diaprgame pour gagner en vitesse.