Auteur: M Korvin
Date: 12-06-2003 19:53
Le remplacement de la pile 1.35 v par du 1.5 v (Toujours prendre de l'oxyde d'argent, voltage beaucoup plus stable que l'alcaline au fil de l'usure) n'est pas vraiment équivalent au niveau de la mesure.
Ces anciennes cellules CDS profitaient de l'incroyable stabilité du voltage des piles au mercure, et n'ayant en raison de cela aucun circuit de regulation, elles sont justement assez sensibles à un voltage different.
J'ai constaté sur mon appareil des variations d'environ 1.5 a 2 diaph selon la lumière, en comparant des oxyde d'argent à des mercure dont je dispose encore.
Le resultat sur film negatif ne doit pas etre très genant comme le dit Mr Nico, sur film inversible je me demande.
Plusieurs possibilités pour vous:
- faire l'impasse
- acheter des piles Wein (photo suffren Paris, sans pub) qui sont des zinc air de tension stable à 1.35v. Chere et de duré de vie de 1 an.
- faire etalonner la cellule pour 1.5 v
- acheter un adaptateur avec diode incorporée du format de la pile d'origine pour utiliser des piles 1.5 v mais de taille plus petite.
Un site excellent pour ces problemes (en anglais): http://www.rolleiclub.nl/batt-adapt-US.pdf
Puisque vous ne connaisez par trop cet appareil, qui est sympa comme tout, verifiez en pose b capot arrière ouvert que l'objectif est parfaitement tranparent: certains lubrifiants utilisés d'origine peuvent se sublimer dans le temps et se condenser sur la face antérieure de la lentille arrière. Ce n'est pas grave mais necessite un démontage pour nettoyage, faut ede quoi vos images seront médiocres.
Evitez la pleine ouverture, et vous aurez un Rolleiflex économique!
cordialement
|
|
