forum galerie-photo

ATTENTION ! Forum arrêté ! Retrouvez le nouveau forum de galerie-photo en cliquant ici !

150mm vs 100 mm Blad

Auteur: Yannick  Date:   01-12-2005 10:31 Bonjor, Je possède le 100 mm planar et souhaite l'échanger contre le 150 mm sonnar pour faire des portraits plus serré ( 'ai une bague allonge de 16 et une de 32 ). Je pense aussi faire du paysage. On dit que le 100 mm est vraiment le top. Le 150 est il vraiment en retrait ? J'aimerais bien avoir des avis de personnes ayant utilisés les deux et ayant réalisés des tirages à partir de ces deux optiques . Merci. Yannick M

Re: 150mm vs 100 mm Blad

Auteur: Yannick  Date:   01-12-2005 13:09 Personne ?

Re: 150mm vs 100 mm Blad

Auteur: david g  Date:   01-12-2005 13:10 le 150 est plus mou, par contre le 180...

Re: 150mm vs 100 mm Blad

Auteur: Yannick  Date:   01-12-2005 13:22 Mais le 180 avec un 503 cx...problème de miroir.

Re: 150mm vs 100 mm Blad

Auteur: pscl  Date:   01-12-2005 13:58 Le 150 plus mou que le 180? Il est pourtant assez sec pour des portraits même à pleine ouverture. Au point de souvent devoir diffuser un peu au tirage :-)

Re: 150mm vs 100 mm Blad

Auteur: Yannick  Date:   01-12-2005 13:59 Bon... alors qui croire ? :)

Re: 150mm vs 100 mm Blad

Auteur: Richard F.  Date:   01-12-2005 16:19 Le 100 est vraiment au Top sur tout le champ, difficile de trouver plus piqué chez Blad. La question est avez-vous besoin de cadrer plus serré vos portrait ? Avez vous besoin de beaucoup de piqué sur tout le champ pour vos portrait ? Quid de la profondeur de champ? Répondez au questions de choix artistiques, le choix technique apparaitra clairement. D'ailleurs, pour être complet, il faudrai remettre le chaoix de l'objectif (et de ses qualités) à sa place dans la chaine graphique : Film + traitement (ou dos numérique), boîtier + optique, agrandisseur (et sa source de lumière) + optique (ou scanner), papier + traitement...

Re: 150mm vs 100 mm Blad

Auteur: Richard F.  Date:   01-12-2005 16:21 Vous voudrez bien traduire chaoix par choix. Merci.

Re: 150mm vs 100 mm Blad

Auteur: Yannick  Date:   01-12-2005 18:21 J'aimerais des portraits plus serrés. Avec le 100, le plan américain pour utiliser un vocabulaire propre au langage cinématographique, est envisageable. Pour un portrait en buste c'est possible avec mise au point à 90 cm mais on est vraiment tout près du modèle. Pour le gros plan du visage, il faut une bague allonge et là on est trop près du modèle. Je pense qu'avec le 150 ( avec ou sans bague allonge) on peut aborder le portrait en buste ou le gros plan du visage avec une distance entre le photographe et le modèle plus convenable. De même au niveau de l'arrière plan, il est peut être plus fondu de part la profondeur de champ plus réduite ? Qu'en pensez vous ? Yannick

Re: 150mm vs 100 mm Blad

Auteur: David G  Date:   01-12-2005 19:49 que le visage... plutôt le 180 ! j'ai eu un 60cf, 2x 80 cf, un 120 noir, un 150CF et j'ai travaillé avec un 100cf, un 50c, un autre 80cf et un 180cf. le 150 était plutôt mou à mon gout le 180 était plutôt gros, mais excellent piqué le 60 était très bon et pour ce qui est de la comparaison 80 et 100... en fait un des trois 80 était aussi bon que le 100, mais les deux autres étaient en retrait ! Mais on pinaille, les plus beau ekta 6x6 que j'ai fait c'était bien sur avec un... rolleiflex de 35 ans d'âge !

Re: 150mm vs 100 mm Blad

Auteur: stéphane.S  Date:   01-12-2005 21:36 portrait serré au blad: 135 mm S planar f 5,6 monocouche avec son soufflet de mise au point jusqu'au rapport 1/1 pénible à utiliser , poignée obligatoire car mise au point de la main droite ... idéal avec un ELM ( ELX) que tout le monde ignore :-) loin devant les 120 macro et 150 mm Zeiss une histoire de choix , à un prix plus que raisonnable par rapport aux optiques classique / portrait l'une de mes optiques 6x6 préférée pour le portrait S.

Re: 150mm vs 100 mm Blad

Auteur: JJ  Date:   02-12-2005 11:39 Bon, alors j´ai un 100 et un 180 "nouveaux" et n´ai utilisé un 150 qu´"ancien". Les deux objectifs marchent très bien et je les mettraient visuellement à égalité et comme je fais plutôt des portraits avec le 180, c´est encore plus impressionant au résultat. C´est très facile avec les bagues allonges adéquates de faire des moités de visage confortables (cad sans se mettre sur les genoux du sujet) Par contre le 180 est long et lourd du nez alors que le 150mm peut sûrement s´utiliser à main levée, de facon spontannée etc..sans stress exagéré. Le180 est réputé marcher mieux avec des bagues allonges. Moi, ce qui m´interesserait, c´est de savoir si le 120 est meilleur de près (j´aime bien le Blad à main levée, même de près...pour le reste il y a la Sinar!) JJ

Re: 150mm vs 100 mm Blad

Auteur: didi  Date:   02-12-2005 19:05 comme jel'avais dit en mars 2004 ,chez harcourt les portraits sont au 150 et 250mm.Si ca peut aider

Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Re: 150mm vs 100 mm Blad

Auteur: Blowupster  Date:   02-12-2005 21:14 Sur le site Blad, sont publiées les courbes mtf de chaque objectif. J'avais le 150mm mais il y a 8 ans j'avais lu que le 180mm était meilleurs, donc j'ai vendu l'un et acheté l'autre. Je suis un peu embêté, le 180mm est juste un peu trop long. J'ai fait des images numériques avec le 180mm et le 110mm/2.0 monté sur un Canon350D (photosite très petit). Le 180 à 4 est déjà incroyable. Le 110 à une bonne résolution à 2.0 mais il faut fermer pas mal pour avoir du contraste. Le 110mm est devenu mon objectif pour le portrait. En montant le 180mm sur mon 2000fc, j'ai enfin découvert une belle image dans le viseur (miroir plus grand)! Voilà des infos pour hésiter encore plus !