Auteur: martial maurette
Date: 01-12-2005 10:25
Bien sûr, ,je garde tout.
pour moi l'esprit de la photographie, c'était de conserver un moment, une émotion ...
Peu importe les chapelles techniques ou esthétiques.
Depuis l'utilisation numérique c'est une tendance inverse , on jette un maximum tout de suite, finie la réflexion à long terme, où un jour, en fouillant ces archives, on voit un (des ) thème qui semble sortir de ce travail d'une vie. D'ailleurs des photographes viennent en masse d'être jeté de leurs agences ou journaux, et un poste "éditing" a été créé,quand ce n'est pas fait par les journalistes eux-même. Les images numériques arrivent de partout et cette personne jette aussitôt ce qui ne rentre pas dans la ligne de l'image de communication. ( Ce mot est utilisé à bon escient car l'image de reporter ou d'auteur semble n'avoir plus sa place dans ce qui s'appelle la presse...? )
Bonjour la créativité de l'auteur photographe !
Ce qui ne veut pas dire que tout ce qui est raté est le nec, comme on veut nous le faire croire en Arles ou dans le milieu plastico-culturel .
Avedon, Robert Frank, Cartier-Bresson, Man Ray, Bernard Plossu, E.Weston, Sarah Moon, Diane Arbus, Jean-Pierre Sudre, Denis Brihat, Depardon, Denis Roche, James Natchwey,Brassai, Jean-Loup Sieff, S.Couturier, ...les chemins sont trés différents et je les apprécie tous.
L'auto- censure de l'instant est dangereuse.
ASSUMMER SON BESOIN D'ETRE PHOTOGRAPHE EST UNE LIGNE DE VIE
Martial
|
|
