forum galerie-photo

Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: cb  Date:   24-11-2005 11:05 Quelqu'un peut-il me répondre de manière simple et synthétique? Il semble après divers tests que mon 3200 est en train de faiblir - les capteurs. Je vais donc peut-être investir dans un 4490, qui me paraît très bon. Est-ce qu'il y a une vraie différence entre ces deux scanners? Si j'en crois la pub, oui. Quelques expériences? Jer suis surtout untéressé par la qualité des noirs et la reconnaissance des couleurs. L'amélioration est-elle nette? J'ai trouvé le sens de mes problèmes : des noirs assez profonds et délicats, associés à des capteurs plus ou moins en rade... Je me suis aussi demandé si le fait d'être passé sous OS10 pouvait jouer. Mais après essai sur PC, pas d'amélioration... Donc, ce 4490 peut-il me sortir de mes soucis? Et celà vaut-il vraiment le coup de monter jusqu'au 4990?

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: Jean-Paul Planchon  Date:   24-11-2005 11:13 4490 dmax=3,4 4990 dmax=4 Normalement cela doit avoir une influence dans le rendu des ombres Jean-Paul

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: Philippe (193.252.18.---) Date:   24-11-2005 12:22 Si ces chiffres donnés par le constructeur sont réels !? C'est comme la définition et la qualité optique... J'ai peine à croire que des petits scanners ont de meilleures carractéristiques que des scanners 10 ou 100 fois plus chers.

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: Flashpoint  Date:   24-11-2005 12:51 Les argus des fabricants sont bourrés de mensonges ! De toute façon une Dmax de1,5 à 2 suffit pour scanner du négatif. Pour de la Velvia, une Dmax de 4 est requise. Le 4990 est une bonne machine mais ne peut en aucun cas atteindre le résultat d'un scanner dédié au film qui eux aussi sont ridicules face à un scanner à tambour.

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: Henri Gaud  Date:   24-11-2005 12:56 <<De toute façon une Dmax de1,5 à 2 suffit pour scanner du négatif.<< Ben voyons !!! Un néga peut monter au dela de 3.00, Surtout si on scan des néga début 20ème ou 19ème, Et certains néga couleurs sont très dense. La Velvia monte à 3.30 La Scala à 3.70 Ce qui compte c'est que la Dmax lisible annoncée soit fiable, Et çà n'est fiable que chez les Scan professionnels. Rotatif, à plat ou cylindre virtuel. HG

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: Michel ENFROY  Date:   24-11-2005 13:37 Personne n'en parle mais la Dmin a aussi son importance pour les hautes lumières des diapos et les ombres des films noirs et blancs.

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: cb  Date:   24-11-2005 14:29 Dmax et Dmin, je comprends. Je sais aussi que je ne vais pas me payer un Imacon. Pas les moyens et pas l'usage. Mon 3200 m'a été bien utile mais il fatigue et atteint ses limites. Donc, concrètement, le 4490 et le 4990 sont-ils réellement meilleurs? Je soupçonne que oui, vu les progrès du matériel en règle générale, mais si quelqu'un est passé du 3200 à l'un de ces deux-là, son avis m'intéresse. Je galère trop avec ces noirs désatreux en ce moment pour me soucier de théorie et, comme tout le monde, je me doute que les fabricants cherchent à rendre leur matériel plus attractif. On ne va pas s'étendre là-dessus.

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: dominique perney  Date:   24-11-2005 14:49 voir cet excellent article : http://www.galerie-photo.com/comparatif-scanner-epson.html

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: Gérard  Date:   24-11-2005 21:06 Bonjour Je viens d'acquerir le 4990 en successeur de mon 3200. Mais je ne l'ai pas encore beaucoup utilisé à prime abord, la définition apparait meilleure mais pas de maniere explosive ; cette difference doit se percevoir sur des tirages numeriques en grand format que je nai pas encore réalisé à partir de ce scanner (je confirme d'ailleurs ce que l'on m'avait répondu ici quand j'avais posé une question identique ) l'équilibre chromatique parait d'emblée meilleur sans utilisation de profil (avec silverfast qui est le meilleur logiciel) gerard ps : à propos de tirage grand format, je voudrais temoigner de ma satisfaction quant à l'acquisition d'une designjet 130, peu connue en France et qui semble d'un rapport qualité prix tres favorable

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: cb  Date:   24-11-2005 21:18 Gérard, Merci pour ces infos. Elles me paraissent en phase avec ce que je pensais a priori. Et les zones délicates dans les noirs, là où les pixels ont tendance à s'agglutiner pour donner une impression de granulation? Une différence?

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: Gérard  Date:   25-11-2005 13:06 je n'ai pas encore vraiment testé la profondeur d'analyse dans les noirs pour donner une réponse utile à l'ecran et sous photochotte, le scan avec 4990 m'a donné le meme resultat dans les ombres que la meme diapo scannée avec le 3200 et ameliorée avec un masque de contraste gerard ps : "sur des tirages numeriques en grand format que je nai pas encore réalisé(S)" scusi

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: Christophe  Date:   25-11-2005 13:15 Question (sans doute idiote): le multi echantillonnage peut il (en partie) remedier au manque de Dmax? @+ Christophe

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: Henri Gaud  Date:   25-11-2005 14:23 NON

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: nicofuzz  Date:   27-12-2005 10:09 Bonjour, Je me permet de réactiver ce fil car je viens de faire le tour de pas mal d'anciens messages et d'articles sur ces scanners et mon avis reste mitigé... Les comparatifs techniques entre les scanners à plat de type Epson et les scanners Imacon sont très parlants, de même que les différentes discussions sur le Dmax etc... Néanmoins, en pratique : quels sont les limites des Epson ? Et à quel moment verra t-on une différence entre un 4490 et un 4990 par exemple ? Sur un tirage A3+ ? Sur une vignette 500x500 px en jpeg sur le web ? (à partir d'un négatif N&B) Et, concretement quelles sont les Dmax pour une FP4+ à 125 ISO, une TriX à 400 ou une TMZ à 3200 ?... Ca reste flou... Nicolas.

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: Henri Gaud  Date:   27-12-2005 10:23 <<Et, concretement quelles sont les Dmax pour une FP4+ à 125 ISO, une TriX à 400 ou une TMZ à 3200 ?...<< Entre DMax : 1,6 et 2,5 . Cà passe très bien avec des scan bas gamme.

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: MDR (83.198.38.---) Date:   27-12-2005 10:42 Au risque de me répéter, les comparatifs techniques entre les scanners à plat de type Epson et les scanners Imacon ont beau être très parlants, vous comparez des matériels dont les rapports de prix vont au minimum de 1 à 12. Soyons logiques, auriez-vous l'idée de comparer deux appareils photo dont le prix serait respectivement de 510 € et de 6450 € ?

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: giraudi stéphane  Date:   27-12-2005 10:46 le 4990 est d'un bon rapport qualité prix eviter les modeles en dessous la DMAX Optique minimum requise pour un bon Scanner et de 3,6 . 3,8 et les 4,8 annonce par certains constructeur se revele etre + proche de 3,8. 4 le mulitiechantillonage et le fruit de plusieurs passes ça reduit le Bruit du Capteur si l'on veu tirer le maximum d'un scanner de Bureau Faire l'aquisition en 16 BIT et sur des nikons le mode Super fin j'ouvre une parenthese j'ais constaté pas mal de probleme sur Nikon 4.02 et le 9000 meme avec la gestion des couleurs d'esactivé ainsi que l'auto exposition l'information n'est pas brut l'histogramme est beaucoup trop plein et la caracterisation du scan ne peu pas etre optimale si yen a que ca interesse je bloque au bureau j'ais des scan a faire

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: nicofuzz  Date:   27-12-2005 10:59 En fait j'aimerai un scanner qui permette de faire de bonnes vignettes sur le PC histoire de prévisualiser / trier mes photos avant tirage. Malheureusement, toutes mes prises de vues ne méritent pas leurs temps passés au labo... Et si je pouvai remplacer le travail "ingrat" (planches contact, tirages de lectures...) par un scan "vite-fait" ce serait pas mal... Nicolas.

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: Olivier Deutsch  Date:   27-12-2005 12:54 Et concernant les kodak portra 160 et 400 où ce situe le Dmax ?? Merci. -- Olivier

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: Henri Gaud  Date:   27-12-2005 14:30 Portra : autour de 2.00 pour la D max Mais je n'en n'ai pas sous la main pour controler ;-)

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: Olivier Deutsch  Date:   27-12-2005 15:59 moi qui voulais me mettre à la diapo... ça ne me motive pas... Pour l'heure je crois que je vais me contenter des portra et FP4 HP5, TRiX... Quand je serais riche, je lorgnerai vers un imacon d'occas... -- Olivier

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: giraudi stéphane  Date:   27-12-2005 17:43 olivier rien ne t'inderdi de te metre a l'ekta et avec un 4990 ou un coolscan Nikon suivant le format tu pourra les exploiter fau pas pousser

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: Olivier Deutsch  Date:   27-12-2005 18:56 tu me rassures... De toute façon cela fait un moment que j'hésite pour l'achat du 4990 (j'ai encore mon epson 1640su), ça fait déjà un an qu'il est sorti... son succeseur ne devrait pas tarder... - Olivier

Re: Epson 3200, 4490, 4990

Auteur: nicofuzz  Date:   27-12-2005 20:46 Merci pour vos réponses... Finalement, je viens de m'acheter le 4490 et j'en suis content... Pour les négatifs N&B 6x6 c'est vraiment très bien... j'ai même scanné quelques diapos (Provia 100F en 24x36) et ça rend pas mal du tout... Nicolas.

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum