Auteur: Déhef
Date: 24-11-2005 14:10
Bonjour à tous,
Juste une petite correction ( site rigoureux oblige! ) dûe à un vraisemblable lapsus d' E Bigler : la monture équatoriale est un support dont un axe est parallèle à celui de la rotation terrestre, et vise grosso-modo l'étoile polaire, c'est l'axe d'ascension droite : ainsi le rattrapage de la rotation de la terre lors des poses longues annule la rotation apparente du ciel : une fois calée, la monture ne nécessite qu'un seul mouvement de correction, par un moteur (ou, plus artisanalement, par flexible manuel avec l'oeil collé au chercheur= viseur ) . L'autre axe, perpendiculaire, est l'axe de déclinaison .
La monture azimutale est plus basique puisque les deux axes perpendiculaire sont vertical/horizontal; la correction du mouvement apparent du ciel doit être compensée par la mise en jeux des deux mouvements simultanément ( deux moteurs ou deux mains ), donc plus difficile à gérer . Par contre cette monture peut supporter des charges plus importantes, puisque sans porte-à-faut, et est donc plus aisée à réaliser .
DF
|
|