Auteur: Henri Gaud
Date: 03-11-2005 09:42
Toutes les méthodes sont bonnes,
A condition de bien les comprendre,
Il n'y a pas vraiment de recette miracle,
Mais une logique générale qui permet de tout décripter.
En N&B le 1er problème reste le grain,
Pour restituer ce grain correctement il faut environ 2000 Dpi en analyse,
Le Delta D du négatif restant faible, le problème n'est pas là,
L'échantillonnage par contre est sans aucun doute très important,
Il faut donc avoir un bon échantillionnage à 2000 Dpi.
Ceci étant reforcé par le fait que plus on analyse finement (+ de DPI), plus le Delta D local augmente, et plus il faut un scan sérieux.
Avec un scan médiocre on peut améliorer l'échantillonnage an analysant en RVB,
Mais l'on perd un peu dans le contraste de détail du grain à 2000 Dpi,
Tout en améliorant l'accutance de l'image.
Avec un vrai scan, le N&B en analyse sur 14 Bits fonctionne très bien, et 2000 Dpi c'est possible, mais sans miracle ;-))
Conclusion, les scan ne sont pas conçu pour scanner du N&B,
Seuls les scans sérieux s'en sortent bien.
HG
|
|