forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Kodak souffre !
Auteur: J-L Salvignol 
Date:   19-10-2005 16:23

Dans "La Tribune" :

http://www.latribune.fr/Tribune/Articles.nsf/(LookupPrint)/ID13BFA1E4DFB5F989C125709F00484E97?OpenDocument

C'est le numérique qui sauve les meubles...bien entendu !

Qui a des stocks de TX ???

JLS


 
 Re: Kodak souffre !
Auteur: Georges Giralt 
Date:   19-10-2005 16:32

Ben voyons !
Un correspondant Américain, ex de Kodak (division papier) nous disait que Kodak faisait beaucoup de REVENUS avec ses papiers Noir et Blanc...
Ayant décidé d'arreter, et provisionnant 900 M$ pour la liquidation de la branche paier N&B et les licenciements dans le monde entier, il est normal de faire des pertes.
Ah, les économistes ! Plus mariole, tu meurs !
Cela se nommait, quand j'étais petit, tuer la poule aux oeufs d'or...
Ils sont tous devenus fous !


 
 Re: Kodak souffre !
Auteur: david g 
Date:   19-10-2005 17:09

le bateau fait semblant de couler, on les autorise donc de licencier... peut être on t' il besoin de dégraisser avant d'...... ouvrir des usines en chine !


 
 "La tribune" bis
Auteur: J-L Salvignol 
Date:   21-10-2005 21:08

Ici, on enfonce le clou :

http://www.latribune.fr/Tribune/Articles.nsf/(LookupPrint)/ID5DDD2D9957FF8865C12570A1002315BD?OpenDocument

JLS


 
 Re: Kodak souffre !
Auteur: ze economist 
Date:   22-10-2005 14:33

"Un correspondant Américain, ex de Kodak (division papier) nous disait que Kodak faisait beaucoup de REVENUS avec ses papiers Noir et Blanc... "

""""""

Explication (que n'importe quel boutiquier comprendra) : ne pas confondre revenu et profit.

On peut vendre à perte mais cela ne va pas durer longtemps !

Si on a une chaine de fab. qui est calculée pour sortir XXX m2/j de papier et qu'on en sort moitié moins, on est en sous-utilisation et on fait des pertes.

Il faut donc fermer.

CQFD


 
 Re: Kodak souffre !
Auteur: Simon CLÉMENT 
Date:   22-10-2005 15:26

M'en f... des mauvaises nouvelles, je serai emporté par la peste aviaire.


 
 Re: Kodak souffre !
Auteur: Philippe Berger 
Date:   22-10-2005 18:03

On reviendra et pour finir on y sera tous aux procédés alternatifs, pardon au dernier procédé existant, comme le charbon, gomme bichromatée où l'on prépare tout soit même
Moins on est tributaire des fabricants et plus on est libre et heureux

Philippe qui fait du charbon et fait tout lui même


 
 Re: Kodak souffre !
Auteur: Xavier R 
Date:   22-10-2005 20:34

Grippe, l'aviaire.


 
 Re: Kodak souffre !
Auteur: Simon CLÉMENT 
Date:   22-10-2005 23:13

Euphémiquement.


 
 Re: Kodak souffre !
Auteur: Georges Giralt 
Date:   23-10-2005 08:07

Cher Mr Ze econoomist,
Quand je disais revenus, je parlais de BENEFICE après IMPOTS...
Le gain de productivité a été fait il y a une paire d'années par la création et le transfert de toute la production de papier dans une usine flambant neuve au Bresil.
Ce qui a généré la décision de fermeture c'est que la DG de Kodak avait demandé 35 % de marge nette et que les papiers n'en faisait "que" 27% ... Dixit un de ses anciens employés...
Le plus gros PB de Kodak c'est que c'est tout ce qui tourne autour de l'argent qui génére des profits et que tout ce qui tourne autour du numérique qui génére des pertes ET des demandes d'investissement abyssaux...
Je maintiens donc que Mr Kauffman a raison "l'économie se moque autant des économistes que le climat des météorologues" ces braves gens devraient nettoyer les boule de cristal et arreter de sniffer de la coke.


 
 Re: Kodak souffre !
Auteur: Xavier R 
Date:   23-10-2005 14:11

"Explication (que n'importe quel boutiquier comprendra) : ne pas confondre revenu et profit.

On peut vendre à perte mais cela ne va pas durer longtemps !

Si on a une chaine de fab. qui est calculée pour sortir XXX m2/j de papier et qu'on en sort moitié moins, on est en sous-utilisation et on fait des pertes.

Il faut donc fermer."


Je connais ce style.


 
 Re: Kodak souffre !
Auteur: Christian Rousseaud 
Date:   23-10-2005 14:23

Le problème de ces grands fabriquants qui ont voulu vendre de l'encre et du papier au lieu de film et de papier à l'argent, c'est qu'ils n'avaient pas prévu que l'immense majorité des utilisateurs d'appareils numériques (surtout des compacts familliaux, et même maintenant des téléphones), se contenteraient de regarder leurs images sur un écran, et ne feraient plus de travaux photo. Or, ce ne sont pas les quelques milliers de pros et d'amateurs exigeants qui font vivre Mr KODAK et Mme FUJI (à moins que ce ne soit l'inverse), mais ces centaines de millions de gens qui ne font qu'un ou 2 films familiaux par an.
C'est ce qu'on appelle se tirer une balle dans le pied. Bien fait pour leurs actionnaires, mais c'est malheureux pour ceux qui travaillent dans leurs usines, ainsi que pour les utilisateurs de films que nous sommes


 
 Re: Kodak souffre !
Auteur: jean-claude LAUNEY 
Date:   23-10-2005 15:26

Et pour ceux qui ignorent tout de l'informatique, ils portent leur numérique chez le photographe du coin qui, lui même, grave le CDrom ou le DVD.


 
 Re: Kodak souffre !
Auteur: Simon CLÉMENT 
Date:   23-10-2005 22:55

Extrait du forum Largeformatphotography

I see little indication that Kodak will continue making film for the long run, and I see little indication that Kodak will survive as a company. If film will soon die, then Kodak must survive in a digital world, right? How will Kodak manage that?
If I want a digital camera, I am going to buy either Nikon or Canon, not Kodak. If I need a tripod, I will buy Gitzo, not Kodak. If I need a printer, I will by HP, Canon, or Epson, not Kodak. If I want a film scanner, I will buy Nikon, not Kodak. If I want a flatbed scanner, I will buy Epson, not Kodak. If I want a computer, I will buy either a Macintosh or a Dell, not Kodak. If I want a monitor, I will by Macintosh, View Sonic, or Sony, not Kodak. If I need digital memory for my camera, I will buy Scandisk or Lexar, not Kodak. If I need photo-editing software, I will buy Adobe or Express Digital, not Kodak. If I need inkjet paper, I can buy Bergger, Brilliant, Canon, Epson, Ilford and many others. Why would I buy Kodak?

Let’s face it, Kodak doesn’t even make products for many of the categories listed above, and when they do, that product category is very crowded.

I am not a Kodak basher. I love shooting with Kodak Tri-X for 6x9cm and for 35mm. I also like Kodak HC-110. After I finish putting my refrigeration system together early next year, I plan to stockpile these items so I can continue using them for the rest of my life. I will not count on Kodak to supply them for very much longer.

--Gregory Gomez 2005-10-23 13:09 PDT

Que peut-on dire de plus? que peut-on faire de plus?




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution