Auteur: Marc Genevrier
Date: 19-10-2005 15:48
Gérard, je pense que c'est surtout une question de vocabulaire. Le scanner se calibre tout seul au début de chaque scan: il mesure la lumière réfléchie ou transmise par un support de référence (bande réfléchissante à l'intérieur du capot, vitre vierge pour les transparents). En gros, il se recale sur son état de consigne à la sortie de l'usine. Vous n'avez aucune influence là-dessus.
Mais cet état de consigne n'est pas parfait, ce qui nous oblige à caractériser ses imperfections par rapport à un état qui serait parfait, lui. C'est ce que nous faisons avec nos mires, qui ne servent qu'à corriger les défauts des informations reçues du scanner, pas à obliger le scanner à nous envoyer des informations justes. La différence peut paraître subtile, mais ce serait un peu comme calibrer réllement le ressort d'une balance pour avoir une mesure vraiment juste, ou bien truquer après coup son affichage pour corriger des mesures fausses. Le résultat peut paraître le même, mais je pense que la caractérisation a ses limites dès que l'erreur est trop importante, et parce qu'elle passe obligatoirement par une interpolation pour toutes les valeurs non mesurées directement.
Marc
|
|