forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Chambre ARCA Field
Auteur: rvlna 
Date:   17-10-2005 15:26

Je suis passé à Besancon chez ARCA car j'ai un chantier pas loin...
Super accueil, comme promis par certains sur ce site !

Je fait surtout de la photo d'archi (mes chantiers).
Ma chambre Wista 45 ne me convient plus - surtout depuis que j'ai achété un 65 mm.
J'hésitais entre la Misura et la "nouvelle" Field (c'est une Misura avec la bascule arrière et sans la housse cuir / métal - l'orbix est en option, mais ca semble valoir le coup).

A priori je vais choisir une" Field" - car j'utilise occasionnellement la bascule arrière pour altérer le plan de netteté.

Si quelqu'un doit me décourager de mon choix, ou me conforter, il est encore temps avant que je saute .

Merci
Hervé


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: david g 
Date:   17-10-2005 16:01

il y a aussi la nouvelle 140=140, avec un peu plus de possibilité de décentrement me semble t'il... mais les platines 140 au lieu de 110, ou encore des € pour un adaptateur...

si le poids n'a pas d'importance, la symétrie des corps et l'amplitude axentuée des mvts c'est pas mal pour de l'archi. !

et enfin, surtout depuis que j'ai achété un 65 m... pour du 4x5 ?
sinon l'arca F line 69 pour du roll film c'est le top avec la visée bino !

Bref, vous avez maintenant le choix entre quatre modèles, j'espère que je vous ai aidé ;-)


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: stéphane.S 
Date:   17-10-2005 16:14

bonjour hervé,

rapidement:
attiré par une Misura ,
j'ai acheté une Field
avec mouvement Orbix à l'avant (en option )

pas grand chose à dire ou à redire ,plus polyvalent que la Misura certainement...

surperbe matériel :-)


"et enfin, surtout depuis que j'ai achété un 65 m... pour du 4x5 ?"
SA 65 mm avec filtre concentrique obligatoire .


S.


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: rvlna 
Date:   17-10-2005 16:39

le poids est un problème...
Car souvent, quand je part en reportage, je ne me contente pas de prendre que la chambre... (MF, Leica M6, autre...)

je trouvais déjà la wista un peu lourde (2,6 kg...et sans objectif) !

Donc voilà.

Enfin, le roll-film, c'est pas mon truc en chambre...bien que j'ai un dos Roll-film (et je me demande si je pourrais utiliser mon dos Roll film sur l'ARCA ?)

Quand je travaille à la chambre, c'est que j'accepte l'encombrement qui l'accompagne...
En roll-film, je préfère travailler sans pied ou presque ! pour cela, quand je fais du 120, j'utilise mon Kiev + 45 mm à décentrement et bascule - ca vignette, mais c'est pas grave, ca donne un genre, et puis de toute manière ce genre d'objectif n'existe pas sur Hasselblad...(à moins d'avoir un ARC / FLEX Body, mais il paraît que ca vignette autant, les objectifs n'étant pas conçus pour les mouvements - enfin c'est vraiment pas le même prix...)


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: david g 
Date:   17-10-2005 16:44

le piège... du fait de la hauteur plus importante du corps arrière (support), il me semble que la field à moins d'amplitude de décentrement que la misura...
ces chambres sont toutes très biens, il faut juste connaître ses priorités...

Misura : légèreté portabilité maxi, bon décentrement
Field 140 : mouvements corps arrière, moins de décentrement
140/140 : symétrie plus intuitive des corps, mouvements à l'arrière, décentrement maxi, mais planchette de 140 ou 110 avec adaptateur...

ensuite il y a aussi les priorités en fonction des soufflets...

en archi l'orbix n'est pas au top de sa forme puisque lorsque l'on décentre ça ne marche plus pareil !
Quant je cherchais une chambre, les 140 n'existaient pas, je m'étais focalisé sur la field 171 métric , et au final j'ai acheté une f line 45 compact simple en occasion, et j'en suis entièrement satisfait (avec plus de décentrement !
A changé, ce serait pour une Misura pour le côté portabilité maxi, car je n'emploie que très peu de mvt arrières et il y a toujours moyen de faire sans !


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: stéphane.S 
Date:   17-10-2005 16:57

"et je me demande si je pourrais utiliser mon dos Roll film sur l'ARCA ?)"

oui 6x6 6x7 6x9 et 6x12 avec la platine rapide arca .

pour David:

avec une arca Field ou misura c'est le soufflet qui est le nerf de la guerre
aucun problème avec ces 2 modèles


"il me semble que la field à moins d'amplitude de décentrement que la misura..."

si peu, si peu mais ce quelle gagne avec la combinaison déc/ bascule AR à

de quoi déchirer plusieurs fois le soufflet :-)

"car je n'emploie que très peu de mvt arrières et il y a toujours moyen de faire sans !"

sauf quand il sont nécessaires, vous ne les avez pas :-)

"en archi l'orbix n'est pas au top de sa forme puisque lorsque l'on décentre ça ne marche plus pareil !"

rien ne vous empêche d'utiliser la bascule classique si l'Orbix vous gêne
l'orbix c'est la cerise sur le gateau .

S.


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: rvlna 
Date:   17-10-2005 16:59

D'après ce que j'ai vu, le décentrement est surtout affecté vers le bas sur la Field, moins vers le haut... de toute façon on peut toujours se débrouiller si besoin avec les bascules (rails + cadres) pour augmenter encore le décentrement...

Enfin, en général je ne dépasse pas les focales de 150 mm (je reste plutôt à 90), donc le décentrement est limité par les objectifs...
Pour ce qui est du soufflet, mon but c'est d'avoir un seul soufflet et de ne pas avoir de soufflet grand angle (encombrant et moche et pas compact...)
Je m'imaginais faire réaliser ou récupérer une malette cuir pour faire façon MISURA avec un socle et boîte relevable.

DAVID G :
"en archi l'orbix n'est pas au top de sa forme puisque lorsque l'on décentre ça ne marche plus pareil !"
qu'est ce que vous voulez dire ?


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: stéphane.S 
Date:   17-10-2005 17:01

"D'après ce que j'ai vu, le décentrement est surtout affecté vers le bas sur la Field, moins vers le haut... de toute façon on peut toujours se débrouiller si besoin avec les bascules (rails + cadres) pour augmenter encore le décentrement..."

hein ?


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: rvlna 
Date:   17-10-2005 17:16

je ne suis pas clair...
Comme les cadres sont remontés sur la Field, contraitement à la misura, le "zéro" du décentrement est réhaussé ...


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: stéphane.S 
Date:   17-10-2005 17:25

juste ,
le cadre AR est à 0 c'est le cadre avant qui remonte de 1,5 cm
pour compenser la différence misura / field afin de centrer les corps AV/AR.

cela ne pose aucun problème
dites vous bien que pour mettre à défaut une telle chambre c'est trés difficile
de plus avec votre 65 mm,
il vas falloir y aller molo sur les décentrements :-))

S.


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: david g 
Date:   17-10-2005 17:37

ites vous bien que pour mettre à défaut une telle chambre c'est trés difficile
de plus avec votre 65 mm, ..

oui, mais avec un 110, et dans des situations extrêmes (un boulot en cours) on y arrive ! surtout si on travaille en décentrement direct (plus rapide) !


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: stéphane.S 
Date:   17-10-2005 17:41

david ,

avez vous essayé le nouveau soufflet Arca ?
c'est le jour et la nuit avec le système 170x170

S.


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: pier eno 
Date:   17-10-2005 18:15

Vous avez dit portabilité ?
MISURA !
En acceptant les limites de l'appareil, soit pas de décentrements indirects possibles. A part ça, tout est faisable, même une bascule arrière… mais indirecte.
La Field 140/110 est plus limitée en décentrement vertical, ce qui oblige à passer par le tâtonnement du décentrement indirect…

Enfin, si les architectes se mettent à photographier leurs réalisations à la chambre, que va-t-il nous rester ? = )


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: rvlna 
Date:   17-10-2005 18:33

Pour me justifier....
je fait de la photo (j'entend LABO compris - car sinon j'ai commencé plus tôt) depuis l'age de 13 ans...et quand j'ai fait un stage assez rémunérateur en entreprise à 23 ans , j'ai claqué tout mon blé dans un M6...(je sais ce n'est pas du grand format, mais j'adore toujours)

Si je n'avais pas fait archi, j'aurais fait de la photographie...d'ailleurs je n'ai pas insisté, je me suis contenté d'une vague exposition à voies-off à Arles et ailleurs...
Pas par manque de talent (ça, il faudrait pouvoir en juger) mais parce que j'ai eu le sentiment que je ne pourrais jamais faire de la photo comme je l'entendais, alors qu'à l'inverse...

Et je vous rassure, je ne connais aucun archi qui fait comme moi...
Même quand je leur propose de m'emprunter mon matériel (notamment les jeunes archi désargentés que je côtoient)....c'est "euh, en fait, non merci..."


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: pier eno 
Date:   17-10-2005 18:43

Inutile de vous justifier !
Vous défendez le grand-format, c'est l'essentiel.


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: stéphane.S 
Date:   17-10-2005 18:43

"Vous avez dit portabilité ?
MISURA !"

non c'est l'inverse la field est plus légère !

"La Field 140/110 est plus limitée en décentrement vertical,"

en vertu de quoi ?

S.


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: david g 
Date:   17-10-2005 18:56

Enfin, si les architectes se mettent à photographier leurs réalisations à la chambre, que va-t-il nous rester ? = j'ai fait mes plans moi même, NA !


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: pier eno 
Date:   17-10-2005 19:01

Mauvaise journée, Stéphane ? = )

Prenez une Field 140/110… remplacez le support arrière par un support sans bascules croisées, donc allégé… remplacez le support avant par un support sans mise au point micrométrique, donc allége, et vous avez une misura !

Moins de décentrement vertical direct sur une Field du fait du support arrière qui réhausse le cadre arrière… détrompez-moi au besoin !


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: stéphane.S 
Date:   17-10-2005 19:11

"Prenez une Field 140/110… remplacez le support arrière par un support sans bascules croisées, donc allégé… remplacez le support avant par un support sans mise au point micrométrique, donc allége, et vous avez une misura !"

moi aussi quand j'étais petit , je mettais des cartons dans les roues de mon vélo et j'avais une moto :-))

blague à part , une misura avec son sac est plus lourde qu'une field .


"Moins de décentrement vertical direct sur une Field du fait du support arrière qui réhausse le cadre arrière… détrompez-moi au besoin !"

mettez le corps AV dans l'axe du corps AR ,
soit 1,5 cm de diffèrence et vous avez les même décentrements que sur une misura.

trés bonne journée : 8x10 sur basse aérienne abandonnée ...beaucoup de plaisir .
S.



S.


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: pier eno 
Date:   17-10-2005 19:24

" blague à part , une misura avec son sac est plus lourde qu'une field ."

Et inversement !
= )


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: pier eno 
Date:   17-10-2005 19:25

Juste par curiosité, quel est le décentrement vertical direct d'une Field ?


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur:  Emmanuel Bigler 
Date:   17-10-2005 20:48

Juste par curiosité, quel est le décentrement vertical direct d'une Field ?
C'est la valeur du décentrement de la misura moins la différence de hauteur entre les deux supports de fonctions arrière, celui de la misura étant de 1 à 2 cm plus bas;-);-)
Mais en demandant gentiment on peut avoir une cale d'extension prévue initialement pour les chambres 13x18 et 20x25.


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: stéphane.S 
Date:   17-10-2005 20:58

sur la field c'est le corps avant que l'on règle de 1,5 Cm plus haut que le point O

sur la misura c'est le corps arrière que l'on règle de X Cm plus haut que le point O

quelle diffèrence entre les 2 chambres sur le décentrement ?

S.


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: David G 
Date:   18-10-2005 00:11

Mais en demandant gentiment on peut avoir une cale d'extension prévue initialement pour les chambres 13x18 et 20x25...

Rallonge extender pour cadre avant 8x10 213,00 € HT

213,00 € HT presque le prix d'une norma en occasion ;-), gentiment on vous dit !


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: pier eno 
Date:   18-10-2005 06:48

"quelle diffèrence entre les 2 chambres sur le décentrement ? "

Stéphane, c'est mécanique. La misura a un arrière surbaissé, donc plus de décentrement vertical direct . On n'est pas là pour s'impressionner mutuellement, juste pour éclairer rvlna sur ses hésitations ! = )

Sur une misura, on a 60 mm à l'avant et 18 mm à l'arrière = 78 mm de décentrement direct.
Et sur le Field ? Merci Stéphane de nous donner la valeur.


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: stéphane.S 
Date:   18-10-2005 08:28

dec vers le haut total
:60+18 =78 sur la misura
=60 sur la field

dec vers le bas total
85-18=67 sur la misura
85+18=103 sur la field

ce que l'on "perd " d'un côté on le "gagne" de l'autre

bonne journée

S.


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: stéphane.S 
Date:   18-10-2005 09:03

pour Hervé ,

avec le 65 mm en 4x5 décentrement possible :

maxi 1,2 Cm en vert
maxi 1,0 Cm en hori

pas de quoi torturer le matériel

avec le 110 XL

avec maxi 8,3 Cm en vert
on est vite dans les choux
reste à utiliser la bascule croisée

enfin quand c'est possible :-)))

S.


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: David G 
Date:   18-10-2005 09:34

avec le 65 mm en 4x5 décentrement possible :

maxi 1,2 Cm en vert
maxi 1,0 Cm en hori

pas de quoi torturer le matériel... sauf le jour ou on monte un dos 6x7... ça passe à 49mm !


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: Cicero 
Date:   18-10-2005 16:55

À lire Stéphane S, la Misura serait un faux bon produit à écarter sans hésiter. Est-ce un bon résumé ?


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: stéphane.S 
Date:   18-10-2005 17:07

Heu ,
pas du tout
ou alors je m'exprime mal , ce qui est fort possible :-))

je reviens plus tard pour développer .

en attendant vous pouvez acheter des Misura
good matos

S.


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: pier eno (86.197.144.---)
Date:   18-10-2005 17:36

C'est un résumé possible !
= )


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: stéphane.S 
Date:   18-10-2005 18:25

"A priori je vais choisir une" Field" - car j'utilise occasionnellement la bascule arrière pour altérer le plan de netteté.

Si quelqu'un doit me décourager de mon choix, ou me conforter, il est encore temps avant que je saute ."

la question est posée !

misura / field même combat
pas tout à fait :

les cadres sont identiques AV/AR
le soufflet est identique
le rail est différent ( pliage)
les mouvements aussi
la mise au point avant
mais surtout le concept n'est pas identique

à mes yeux et ( en tant qu'utilisateur ) la field est plus polyvalente:

rail démontable (moins fragile , de l'avis de Mr Vogt et repliable sous la chambre )
possibilité d'y joindre à l'avant une rallonge rail sans démonter (ce qui n'est pas simple) le rail misura de sa gamelle
décentrement croisés AR possible sur la field
poids moindre que la misura (avec son sac, mais une misura sans son sac, n'est plus une misura et encore moins une field )

ce qui diffère par rapport à la misura

ce n'est pas une misura (important pour certains !!)
1,5 Cm de décentrement en - total bas !! (rapidement compensé par le décentrement croisé pour ceux qui n' ont pas un poil dans la main :-)))
plus haute replié que la misura : 1,5 Cm
le rail un poil plus court : 2 Cm

voilà ...
parlons prix
la field est un peu moins coûteuse ( avec bien sûr, l'option Orbix comprise ! )

pour finir ce qui m'a dérangé c'est le sac dont je ne sait pas quoi faire en prise de vue
la misura est autonome dans son sac , l'idée ( géniale) est là : une optique et 2 chassis dans le sac est vogue la galère , un rien dandy !

mon soucis prendre l'avion avec un trépied un sac perso un sac matos + la misura dans son sac .. stop
je veux une chambre qui rentre dans mon sac matos avec les optiques et chassis point.

maintenant si vous voulez plus de mouvement que sur une field il faut passer en 8x10 :-))

voilà pourquoi j'ai acheté une field plutôt qu'une misura
oublié plein de choses certainement ...

libre à vous de compléter :-))

S.


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: Henri Gaud 
Date:   18-10-2005 18:34

<<A priori je vais choisir une" Field" - car j'utilise occasionnellement la bascule arrière pour altérer le plan de netteté.>>

Le plan de netteté se travaille avec le corps avant,
La bascule du corp arrière sert surtout au décentrements indirects,
Mais je n'imagine pas de chambre dont les corps ne soit pas symétrique,
Pourquoi ?
Simplement pour pouvoir faire des reports d'un corps sur l'autre,
Très utile avec des longues focale ou de la proxi photo.
Et puis j'aime la symétrie.

La Misura est une chambre de Dandy,
Prète à prendre la même carrière que la Technika,
La Field est une bonne chambre intelligente,
Mon choix se porterait sur une Métric petit cadre 6x9 et 4x5

HG


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: pier eno 
Date:   18-10-2005 18:34

C'est un développement possible !
= )
= )


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: david g 
Date:   18-10-2005 18:50

Henri, un certain manque de logique ...

Mais je n'imagine pas de chambre dont les corps ne soit pas symétrique,...
Mon choix se porterait sur une Métric petit cadre 6x9 et 4x5

dans ce cas, une metric 140/140, un adaptateur planchette 110, pas vraiment plus de place dans le sac, un poil plus lourd !

Bon, dernière chose, si je prends un corps arrière 140 pour ma 6x9, combien de décentrement avant est dispo au final ?


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: Henri Gaud 
Date:   18-10-2005 18:53

David,

Quel rapport entre les petits cadres et les corps symétriques,
Symétrique n'est pas identique,
Juste les même fonctions.

HG


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: pier eno 
Date:   18-10-2005 19:03

Géniales ces discussions sur les chambres !
Finalement on parle souvent mieux de celles qu'on ne pratique pas. =)


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: David G 
Date:   18-10-2005 20:58

Henri, techniquement c'est vrai, mais quant les deux corps sont absolument identique, on trouve plus facilement les diverses commandes et la mise à zéro est évidente !


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: pier eno 
Date:   18-10-2005 21:23

Aaah… cette dissymétrie manque d'ordre !


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: Henri Gaud 
Date:   18-10-2005 23:30

<<Henri, techniquement c'est vrai, mais quant les deux corps sont absolument identique, on trouve plus facilement les diverses commandes et la mise à zéro est évidente !>>

Bof,
C'est tout ce que tu trouve à dire,
Pour ma part,
Il me faut acheter une Arca d'urgence,
Pour pouvoir utiliser le 45 mm en 4x5,
Et rivaliser d'expérience Arca Life ;-)

HG


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: pier eno 
Date:   19-10-2005 07:22

Bonne résolution.
Mais attention au choix… ne cédez pas au dandysme !
= )


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: David G 
Date:   19-10-2005 08:17

Pour pouvoir utiliser le 45 mm ...

il y a bien des platines rentrantes très profondes chez sinar, non ?


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: David G 
Date:   19-10-2005 08:44

platines rentrantes très profondes chez sinar...

http://cgi.ebay.fr/Sinar-4x5-recessed-lensboard-1-3-8-hole_W0QQitemZ7554168376QQcategoryZ29980QQrdZ1QQcmdZViewItem


http://cgi.ebay.fr/RECESSED-LENS-BOARD-FOR-SINAR-HORSEMAN-NEW_W0QQitemZ7552987087QQcategoryZ15247QQrdZ1QQcmdZViewItem


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: Henri Gaud 
Date:   19-10-2005 09:23

Tu as raison pour les planchettes rentrantes,
Mais adieu la monture DB et le Sinar Copal.

HG


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: sten-hoppé (81.255.140.---)
Date:   19-10-2005 10:11

pour parler d'un monsieur qui est spécialisé "photo d'architecture " : il y a quelque temps , j'ai passé une journée avec georges Fessy ; il utilise une technikardan 6x9 , 2 dos super-rollex , 5 optiques , 1 spotmètre , quelques menus accessoires , le tout dans une valise "cabine " du commerce , aménagée par ses soins . il se déplace beaucoup et privilègie la portabilité .il a l'habitude de son matos , et la cadence de PDV est aussi rapide qu'au blad . il n'utilise presque plus le sien , et renonce au plan-film 4x5 ,notamment à cause du temps passé en chargement / déchargement de chassis , pour des grosses séries journalières ( parfois 80 à 100 images ) . j'ajoute que discuter avec lui est très riche d'enseignement .


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: David G 
Date:   19-10-2005 10:11

Mais adieu la monture DB et le Sinar Copal.
tout comme sur l'arca convoitée...


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: rvlna 
Date:   21-10-2005 10:48

Merci à tous.
Je pense que je fait un bon choix...avec une FIELD.
sachant que je souhaite rester en 4x5...

Hervé Ellena (rvlna)


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: pier eno 
Date:   21-10-2005 11:05

Au moins, vous ne serez pas traité de dandy !
= )


 
 Une Chambre pour Dandys
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   22-10-2005 10:46

...est une chambre de dandy...

Un dandy sur les boulevards, il y flâne à loisir jusqu'à ce qu'une tape amicale sur l'épaule vienne lui rappeler que c'est l'heure de se diriger vers la Nievski pour l'apéro au café Pouchkine.

« - Mais c'est ce vieux Viktor Serguéïévitch ! Vieille crapule, que fais-tu ici, je te croyais pour toujours retiré dans ton domaine à Oust-Kaménogorsk !!

- Ah, ah ! Vadim Gaudinovitch, tu ne t'attendais pas à me revoir de sitôt ! Toujours aussi élégant, à ce que je vois, mais tu as besoin de trois cannes maintenant, et qu'est donc cet étrange étui à chapeaux en cuir que tu portes à ton côté, on le croirait tout droit sorti de la page 64, en bas, à la fin de La Marque Jaune de E.P. Jacobs !!

- Viktor Serguéïévitch, je vais te faire un aveu, même ma douce Elena Gaudiskaïa n'est pas au courant, il s'agit du tout dernier appareil photographique européen ; tu sais qu'à Pétersbourg, nous avons toujours été à l'affût des nouveautés de l'Ouest, je suis donc le premier photographe dans la région de Léningrad à posséder cet appareil !! »

D'un geste ample, Vadim Gaudinovitch écarte les trois cannes qui sont reliées à leur sommet par un élégant pommeau d'argent. Sous la calotte hémispérique du pommeau se cache un étau rapide finement ciselé sur lequel il pose prestement l'embase de l'étui « à chapeaux ». Deux élégantes lanières en maroquin, de chaque côté, sont tirées vers le bas, le sommet de l'étui s'escamote en un clin d'oeil, et alors apparaît un très étrange appareil à soufflet.

« - Étonnant ! Ne serait-ce pas une chambre technique ?

- Parfaitement, Viktor Serguéïévitch, et de plus elle est parfaitement adaptée à la prise de vue de ces beaux édifices que nous devons à Pierre le Grand et à la Grande Catherine ! Regarde, que vois-tu sur ce verre dépoli ?

- Hmmm... il me semble reconnaîre la Flèche de l'Amirauté, dans sa splendeur dorée, mais la tête en bas ; il faut dire que les réfections du tricentenaire nous ont coûté bien assez cher ! On en a entendu parler jusqu'à Oust Kaménogorsk ! Mais je doute que tu arrives à faire tenir tout l'ensemble dans l'image sans en raboter le haut !

- J'attendais ton objection, Viktor Serguéïévitch, mais grâce à ce petit accessoire d'extension, je peux rehausser à loisir le cadre avant sans avoir besoin de décentrement indirect !

- Hmmm... je vois, Vadim Gaudinovitch, que tu n'as rien perdu de ta belle assurance, et la Pérestroïka n'a fait qu'exacerber ta superbe, alors je vais te mettre au défi. Vois-tu, là bas, cet édifice typiquement stalinien ?

- Oui, hélas, il fait partie de cet héritage dont Pétersbourg se passerait bien, mais où veux-tu en venir ?

- Sais-tu, Vadim Gaudinovitch, que ce bâtiment est le plus haut de Pétersbourg ? Et que tu auras bien du mal à le cadrer sur ton dépoli ?

- Tu te moques, Viktor Serguéïévitch, d'abord je ne crains plus de photographier librement --autrefois, avant même la fermeture de l'obturateur, la milice était déjà là pour coffrer les photographes non autorisés--, et de plus je ne vois pas pourquoi cet immeuble serait plus haut que la Flèche de l'Amirauté !!

- Vadim Gaudinovitch, c'est bel et bien le plus haut édifice de Pétersbourg, c'était le siège du KGB, le seul édifice de toute la région de Léningrad d'où on a une vue directe sur la Sibérie !! »


(d'après Alexandre Pouchkine, Eugène Onéguine, repris dans la publicité d'une fameuse manufacture horlogère de la rive droite de la Vallée de Joux)


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: pier eno 
Date:   22-10-2005 11:46

Certes camarrade…
Soulignons que dans le cas d'édifices de grande hauteur, ce n'est pas le décentrement supplémentaire qui permettra de ne pas décapiter l'objet, mais le recul.
Ce besoin de décentrement qui conduirait à l'usage d'un accessoire ne se fait sentir que dans le cas de la photographie d'un détail haut placé. C'est le seul point sur lequel la chambre de dandy présente une "faiblesse" par rapport à sa petite sœur des champs.


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: stéphane.S 
Date:   22-10-2005 13:20

DA ...DA... camarade,


" ce n'est pas le décentrement supplémentaire qui permettra de ne pas décapiter l'objet, mais le recul."

oui ... mais si le recul est déjà utilisé , à son maximum !!
il reste le solution du ....

mais dites le !!!
la solution ...du ?????????

allez courage , vous pouvez le dire !!!

...GRAND ANGLE

Argh ;-)))))))))))))))))
S.


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: pier eno 
Date:   22-10-2005 13:26

Certes camarrade !
Tant que l'angle sous lequel sera vu le haut du bâtiment ne dépasse pas 60° sur l'horizontale… après, c'est l'échelle, les étages du bâtiment d'en face, etc…


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: pier eno 
Date:   22-10-2005 13:34

Ce à quoi j'ajouterai qu'il faut aussi savoir décapiter.


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: stéphane.S 
Date:   22-10-2005 13:40

ou user du diptyque .


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: Henri Gaud 
Date:   24-10-2005 10:31

Droit de réponse du Camarade Vadim Gaudinovitch :

Certe St Pétersbourg est un bon choix pour le test d'une chambre de dandy,
Le lieu est tellement vaste, qu'il y a toujours un recul suffisant,
La bascule indirecte n'est jamais indispensable,
Mais si le froid légendaire de cette grandiose ville nouvelle,
Nous repousse dans un studio,
Une bonne métric sera plus appropriée,
La solution du Dandy Snob sera de s'offrir les 2 chambres,
Chacune restant sur son terrain,
Pour éviter les chocs thermiques,
Ceux du photographe étant tempérés par la dégustation de Chablis 1er Cru, Montée de Tonnerre en hommage de l'histoire de la ville.

HG


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: rvlna 
Date:   25-10-2005 12:43

De toute manière j'ai déjà envoyé mon chèque....
je suis limite impatient...
et je regarde déjà ma chambre WISTA d'un oeil funèbre... bientôt sur Ebay je crois...
à moins que vous ayez un meilleur conseil pour son départ.


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: David G 
Date:   25-10-2005 12:44

a sta la wista....


 
 Re: Chambre ARCA Field
Auteur: David G 
Date:   25-10-2005 12:45

une annonce gratuite ici...

http://www.galerie-photo.info/forum/list.php?f=2




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution