[ Retour index ancien forum | Sommaire / retour index général | | ]
De: henri.peyre
Date: 18 Jun 2001
Time: 20:15:55
Remote Name: 193.248.151.251
Effectivement dans le cas cité, on ne peut que diaphragmer. Je pense que, pour rester dans l'exemple choisi qui relève du paysage, ce qu'amène d'abord et avant tout la chambre et on ne le dira jamais assez tellement c'est simple et peu mystérieux, c'est une qualité de détail, une finesse de l'image jusque dans le flou qui est tout simplement dûe au format, et qui est inouïe. Pour ma part je considère que c'est la justification numero 1 de la chambre (au sens de "cela suffit largement à acheter une chambre"). Concernant les mouvements : si le sujet principal à rendre net n'est pas parallèle (comme il l'est hélas dans le cas cité) au plan du film, la chambre peut rendre un service qu'aucune manipulation numérique ne rendra : la netteté dans un plan en biais, ce qui permet dans ce plan une netteté du proche à l'infini. La chambre permet aussi par allongement du soufflet d'arriver à faire de la macro très spontanément. Concernant les redressements en photo d'architecture, la commande torsion de Photoshop si vous faites du numérique vous rend le même service. Donc l'avantage est moins convaincant. Enfin, presque par son défaut qui est d'être lourde et encombrante, lente à installer, avec des pellicules chères, une chambre vous oblige à être contemplatif, à penser l'image. C'est à dire à raisonner par la Qualité. Et cela, c'est génial ! J'ajoute pour terminer que pour faire du numérique très haut de gamme la chambre est devenue un fabuleux point d'entrée pas cher si l'on veut bien considérer qu'un certain nombre de scanners à plat pas très onéreux arrivent à fouiller assez convenablement le plan film, permettant des fichiers de plus de 120 Mo ! (images de 50 cm de côté à couper le souffle !)
Vous êtes sur le forum de discussion du site www.galerie-photo.com
Le forum actuel est ici : http://www.galerie-photo.info/forum