[ Retour index ancien forum | Sommaire / retour index général | | ]
De: marc.genevrier
Date: 07 Oct 2001
Time: 09:02:33
Remote Name: 217.128.172.44
>>Comment ça peut trouver sa place dans une photo différente de celle de Grand'pa Ansel.
Voilà une question intéressante. Visiblement, nous sommes plusieurs à avoir utilisé une sorte de version réduite du ZS pour des photos qui étaient sans doute d'un tout autre ordre que celle d'Adams. Mais je ne prendrais ici qu'un aspect du ZS (si j'ai bien retenu) : la gamme des gris de la photo va du noir pur au blanc pur, la zone la plus sombre du sujet devenant noire et la plus claire devenant blanche. N'est-ce pas exactement ce que nous proposent tous nos logiciels de numérisation ou de retouche avec leurs fonctions du genre "niveaux automatiques" ou "contraste automatique" ? On retrouverait donc le ZS - et sa linéarité - dans les pratiques couleur les plus récentes. Ce qui est d'ailleurs très gênant, parfois, en tout cas pour moi, car il y a énormément de sujets photo où l'on n'a ni noir profond, ni blanc pur, surtout si l'on photographie en négas. Alors évidemment, ça marche très bien pour certaines images, et ça corrige au passage des dominantes de couleur indésirables. Mais ça peut aussi être catastrophique.
Bref, je suis tout à fait d'accord avec philou pour dire qu'à titre pédagogique et pour savoir ce que l'on fait - même (tout particulièrement ?) en couleur et en numérique -, tout le monde devrait avoir une certaine idée de ce qu'est le ZS. De là à en faire une religion...
Vous êtes sur le forum de discussion du site www.galerie-photo.com
Le forum actuel est ici : http://www.galerie-photo.info/forum