[ Retour index ancien forum | Sommaire / retour index général | | ]
De: simon.clement
Date: 03 Jul 2002
Time: 09:30:43
Remote Name: mix-besancon-108-2-218.abo.wanadoo.fr
Bonjour à tous, Y-a t’il une ‘vraie hyperfocale’, l’autre n’étant pas nécessairement fausse ? On devrait pouvoir s’entendre. Je viens de découvrir dans les nouveautés du site une nouvelle édition de l’article de E.Bigler sur Scheimpflug. Cela m’amène à donner mon point de vue sur l'hyperfocale, point de vue que je peux résumer ainsi : 1)Si on met de coté la sémantique on peut admettre qu’il y a deux hyperfocales H=((FxF)/(NxE))+F et Ha=(FxF)/(NxE) . La seconde n’ est pas une simple commodité de calcul, toutes deux ont une signification réelle bien que théorique. Si on met au point sur la première H, on assure la netteté, arbitrairement prédéterminée, de H/2 à l’infini. Si on met au point sur l’infini on assure la netteté, arbitrairement prédéterminée, de la deuxième Ha à l’infini. 2) D’un point de vue sémantique , mon ignorance est totale. Que disent les bons auteurs ?
Vous êtes sur le forum de discussion du site www.galerie-photo.com
Le forum actuel est ici : http://www.galerie-photo.info/forum