[ Retour index ancien forum | Sommaire / retour index général | | ]

Re: article (résolution)

De: Yves Colombe
Date: 01 Jun 2002
Time: 13:36:05
Remote Name: kdl19-39.n.club-internet.fr

Commentaires

>> La diffraction est lié au diamètre du trou

Oui, mais pas seulement : la distance trou <-> image doit également être prise en compte. C'est ce qui fait que dans les cas habituels (excluant la photo rapprochée) on peut exprimer la limite de résolution (d'un objectif limité par la diffraction) en fonction du nombre d'ouverture (5,6 8 11 etc.) qui prend en compte ces deux données puisque c'est le rapport distance trou <-> image / diamètre du trou [je simplifie car il faudrait parler de la pupille de sortie etc. - mais c'est sans conséquence sur le raisonnement], la distance trou <-> image étant la focale de l'objectif (puisque l'augmentation du tirage peut être négligée).

En photo rapprochée le tirage et donc la distance trou <-> film augmente et il faut en tenir compte, à la fois pour l'éclairement et pour la diffraction. Cette augmentation est prise en compte par le diaph effectif. Petite précision à mon message précédent : le diaph effectif (s'il est correctement calculé) prend également en compte une éventuelle dissymétrie dans la formule optique (ce que ne fait pas la formule donnée par André Mouton, mais là c'est vraiment un point de détail sans importance).

>> De plus indépendament de ces considérations il me semble limite de vouloir arriver à des résultats chiffrés pour un phénomène comme la diffraction qui est plutot complexe à partir d'une formule simplifié

En fait la diffraction par elle-même se traite assez simplement, c'est son avantage. Ensuite il faut examiner si le système considéré est effectivement limité par la diffraction...

Vous êtes sur le forum de discussion du site www.galerie-photo.com
Le forum actuel est ici : http://www.galerie-photo.info/forum