[ Retour index ancien forum | Sommaire / retour index général | | ]

article de Mr. Mouton

De: Matthieu (lstrauss Date: 30 May 2002
Time: 07:45:16
Remote Name: mafia.necker.fr

Commentaires

J'ai été très étonné , à la lecture de l'article récent de Mr. Mouton sur "galerie-photo.com" de constater que, selon ses calculs, la résolution d'un tirage 24x30 fait à partir de 24x36mm ne satisfaisait pas au critère de "haute résolution" , c'est à dire une résolution finale de 5lpm sur le tirage. Le facteur limitant serait l'objectif de l'agrandisseur dont la résolution, limitée par la diffraction, ne permettrait pas de dépasser 17 lpm. Cette valeur correspond à la limite de résolution obtenue au niveau du papier et non au niveau du négatif comme Mr. Mouton semble le considérer. Elle est en effet calculée en considérant que "l'objet" est le négatif que l'on agrandit et que la surface sensible est le papier photographique. Cette limite de résolution doit donc être multipliée par 10 (le facteur d'agrandissement) pour pouvoir être comparée aux autres limites de résolution qui sont, elles, mesurées au niveau du film (100 lpm pour le film, 130 lpm pour l'objectif de prise de vue). Elle devient donc 170 lpm ce qui n'est, à mon avis, plus du tout limitant. Quel est l'opinion des "spécialistes" de ce forum ?

Vous êtes sur le forum de discussion du site www.galerie-photo.com
Le forum actuel est ici : http://www.galerie-photo.info/forum