[ Retour index ancien forum | Sommaire / retour index général | | ]

Re: contraste ne basses fréquence contre limite de résolution élevée

De: E. Bigler <bigler Date: 22 Apr 2002
Time: 10:19:50
Remote Name: belenos.ens2m.fr

Commentaires

Dans le livre de Stroebel, il y a un exemple de comparaison d'images qui va dans le sens de l'étude Zeiss cités par Fabrice.

Leslie D. Stroebel, ``View Camera Technique'', 7-th Ed., ISBN 0240803450, (Focal Press, 1999)

L'objet est un carte à jouer prise en macro. Il y a des gros motifs et un trame fine en fond à faible contraste.

L'optique qui contraste bien les basses fréquence donne un image agréable bien que la trame fine disparaisse. Une autre optique qui monte a priori plus haut en résolution mais dont la courbe FTM chute vite aux basses fréquences donne une image désagréablement floue bien que la trame 'passe' du moins passe mieux que sur l'autre optique. Je crois qu'on est au coeur du problème si on s'en tient à une analyse FTM linéaire. Maintenant si on passe sur un film et si on mélange une réponse très non linéaire il faut être prudentcar de fait l'évaluation visuelle finale est "plus impressionnée" par la netteté de bord de trait que sur le micro-contratse des trames fines.

Vous êtes sur le forum de discussion du site www.galerie-photo.com
Le forum actuel est ici : http://www.galerie-photo.info/forum