[ Retour index ancien forum | Sommaire / retour index général | | ]
De: Michele Vacchiano
Date: 19 Apr 2002
Time: 12:20:17
Remote Name: oceania.csi.it
Les objectifs Contax/Zeiss "made in Germany" à large ouverture (Planar 85 mm f/1.4, Planar 135 mm f/2 etc.) sont effectivement plus "souples" que les focales corrispondentes "made in Japan" qui sont plus fermées (Sonnar 85 f/2.8, Sonnar 135 mm f/2.8). Les raisons de cela sont: 1. Un dessin optique différent entre Planar et Sonnar; 2. Une différente ouverture; 3. Un améliorement du projet optique. En tout cas, les objectifs "made in Germany" restent à un niveau très élevé de microcontraste et de netteté. La différence est très faible. La vraie différence est entre les deux grandes "écoles" du dessin optique: l'école japonaise et l'école allemande. Pour semplifier, on peut dire que l'école japonaise donne beaucoup d'importance au pouvoir de résolution et aux lignes/millimètre. Par conséquent il y a un contraste plus faible (il s'agît d'un règle optique). Au contraire, l'école allemande (Zeiss - même japonais -, Rodenstock, Schneider) donne importance au microcontraste, qui donne une impression VISUELLE de netteté même s'il y a moins de lignes/millimètre. Bien sûr, il y a une certaine différence, par exemple, entre Scheider et Rodenstock, mais il s'agît de la même école. Le résultat est qu'un objectif Nikon pour le grand format a une résolution excellente, mais les couleurs sont plus faibles et on a l'impression que la photo ait étée prise sous la pluie, tandis qu'avec un Rodenstock on ne peut pas, peut-être, distinguer les poils du pull-over de notre amie, mais les couleurs sont plus brillants et vifs. Les optiques Schneider ont un contraste moins vif et des couleurs plus naturels que Rodenstock, mais un contraste apparent supérieur a celui des optiques Nikon. Celles-ci au contraire ont une résolution plus élevée.
Michele Vacchiano
Vous êtes sur le forum de discussion du site www.galerie-photo.com
Le forum actuel est ici : http://www.galerie-photo.info/forum