[ Retour index ancien forum | Sommaire / retour index général | | ]

Re: Qualité de l'objectif et définition : pour les agrandissements faits maison

De: E. Bigler <bigler Date: 07 Jan 2002
Time: 12:06:25
Remote Name: belenos.ens2m.fr

Commentaires

Si vous faites vous-mêmes vos tirages en noir et blanc, le moyen format vous permet d'obtenir des très beaux agrandissements beaucoup plus facilement qu'à partir d'un 24x36.

Certes, si vous prenez un Leica avec une très bonne optique (maintenant vous pouvez me mettre optique d'une autre marque dessus !) et si vous chargez dedans un film très résolvant (un "technical pan" Kodak, ou un "gigabit" allemand qui passent en pl/mm bien au-delà de ce que la meilleure optique 24x36 peut donner), vous obtiendrez théoriquement (et pratiquement si vous êtes très soigneux), des images agrandies qui rivaliseront avec ce que vous feriez en moyen format, mais là avec un film "normal" bien plus facile à développer et à manipuler.

Mais placez vous dans votre laboratoire devant votre cuve à spire puis devant votre agrandisseur et faites tout le travail du développement (spécial avec les films spéciaux !) jusqu'au tirage final, vous verrez à quel point la tâche vous est facilitée en partant d'une image sur rollfilm "ordinaire", avec un traitement classique genre ID11 1+1, avec un vaste choix de sensibilités juqu'au 400 ASA pour un grain qui rest raisonnable, etc... Et pensez à l'influence des poussières : en moyen format elles sont toujours moins gênantes qu'en 24x36 à format d'image agrandie identique.

Maintenant si vous numérisez vos images, l'avantage sera toujours au format le plus grand. Le problème comme le souligne Henri Peyre est que les scanners moyen format capables d'extraire toute la finesse votre film coûtent le prix de plusieurs Leicas !!

Vous êtes sur le forum de discussion du site www.galerie-photo.com
Le forum actuel est ici : http://www.galerie-photo.info/forum