[ Retour index ancien forum | Sommaire / retour index général | | ]
De: marc.genevrier
Date: 19 Dec 2001
Time: 16:58:14
Remote Name: alyon-101-1-2-153.abo.wanadoo.fr
Merci pour les précisions sur les passe-vues. Le Nikon permet de scanner trois 6x6 (deux 6x7, 6x8 ou 6,9, 4 en 6x4,5) sans retirer le passe-vue, ce qui peut s'avérer agréable. En revanche, de ce que j'ai pu voir, le Minolta est nettement moins encombrant (allez, je vous aide un peu ! :-) ).
En revanche, merci pour vos explications sur la résolution, mais elles ne répondent pas à ma question. Je sais ce qu'est la résolution et je connais ses avantages théoriques. Mais en pratique ? 16000 dpi (ou 4800, peu importe, même 4000), ça sert à quoi ? A pouvoir lire la rugosité des contours des grains ? Avez-vous essayé de comparer avec le pouvoir de résolution d'un microscope optique ? Ou électronique ? (25,4 mm divisé par 16000, c'est vraiment tout petit !)
Je comprends bien qu'il vaut mieux que la résolution ne s'arrête pas juste à la taille des grains. On a besoin d'une certaine réserve et celui qui va scanner de la Technical Pan appréciera, bien sûr. Ensuite, ça permettra aussi à ICE de faire un meilleur travail. Mais pour poser la question différemment : Qu'est-ce qui différencie réellement une image scannée à 4000 dpi et interpolée ensuite à 16000 d'une image scannée à 16000 dpi optiques ? (Je pose juste la question, n'ayant jamais pu voir d'image scannée à plus de 4000 dpi.)
Entendons-nous bien que le match Nikon-Minolta ne m'intéresse pas, je suis ravi que vous soyez content de votre appareil, j'adore le mien. Mais compte tenu des possibilités techniques des appareils actuels, est-ce que ces histoires de résolution ne sont pas justement dangereuses, précisément le genre d'arguments que nous envoient les gens du marketing pour nous faire acheter leurs produits ? Alors que la question des passe-vues ou de l'encombrement (et d'autres : le logiciel, les temps de pré-scan et de scan, la netteté - qui n'est pas la résolution -, etc.) intéressera certainement ceux qui hésitent entre les deux appareils.
Marc
Vous êtes sur le forum de discussion du site www.galerie-photo.com
Le forum actuel est ici : http://www.galerie-photo.info/forum