[ Retour index ancien forum | Sommaire / retour index général | | ]
De:
Date: 19 Dec 2001
Time: 12:51:55
Remote Name: aboulogne-105-1-5-21.abo.wanadoo.fr
Dommage que l info donne sur le nouveau scanner. minolta soit fausse, répéter les test de chasseurs d'images peut nuire a votre crédibilité, j'ai testé le coolscan et le multi pro mon choix a été fait sur les critères de profondeur d'analise,resolution,vitesse,qualite des passes vues. Pour le minolta, 4 passes vues dont deux pour le moyen format 1 avec verre anti newton et des caches(5) 6*9 6*8 6*7 6*6 4,5*6 tres practiques pour la planeite en 6*9.Un autre a cadres coulisants et SANS VERRES, le tout de une très grande qualite.Sur le plan de la netteté et profondeur d'analise c’est du pareil au même sur du moyen format, en 24*36 le Minolta et ses 4800dpi fait la différence, de plus il est plus rapide en pre scan et moins chère. A vous de voir
Vous êtes sur le forum de discussion du site www.galerie-photo.com
Le forum actuel est ici : http://www.galerie-photo.info/forum