[ Retour index ancien forum | Sommaire / retour index général | | ]
De: Henri Peyre - henri.peyre
Date: 19 Nov 2001
Time: 19:24:01
Remote Name: mix-montpellier-105-1-183.abo.wanadoo.fr
Je ne connais pas le Canon, mais j'ai l'Epson. Malgré les caches fournis qui pourraient laisser croire qu'on peut numériser des transparents de cette taille, il est impossible de numériser convenablement du 6x9. A ma connaissance d'ailleurs, il n'y a pas à ce jour de scanner à plat qui donne de résultats satisfaisants sur le 6x9 (pour le 4x5, un certain nombre donne des résultats convenables). Si vous voulez tirer la substance de vos 6X9, il vous faut en passer par le coolscan 800 de chez Nikon. C'est un scanner à transparent et le meilleur rapport qualité/prix actuel pour le 6x9. (Voir en http://www.galerie-photo.com/nikon-coolscan-ls8000ed.html). Si vous achetez quand même un scanner à plat pour vos 6x9, vous obtiendrez un résultat moins bon qu'avec un cliché 24x36 scanné avec un Nikon coolscan 4000, spécialisé sur ce format.
Vous êtes sur le forum de discussion du site www.galerie-photo.com
Le forum actuel est ici : http://www.galerie-photo.info/forum