[ Retour index ancien forum | Sommaire / retour index général | | ]
De: Jimmy Péguet <gali
Date: 19 Nov 2001
Time: 07:52:13
Remote Name: mix-tours-111-1-178.abo.wanadoo.fr
Ma (très modeste, et à lire comme telle) expérience du grand format : passer directement au 8x10 me semble une folie. Travailler dans ce format revient beaucoup plus cher, tant en matériel qu'en films, les essais vont coûter beaucoup plus cher, le poids est beaucoup plus important, la maniabilité et les contraintes n'ont plus rien a voir avec un moyen format, on ne va pouvoir tirer que des contacts (certes somptueux) à moins de trouver un agrandisseur et le camion qui va avec, les scans éventuels vont demander un matériel cher également . Il me semble que c'est un choix raisonné qui devrait venir qu'après avoir pratiqué le 4x5, quand on sait où on va et ce dont on a envie. La voie du 4x5 me paraît beaucoup plus raisonnable, à moins peut-être d'être tenté par les techniques anciennes ou alternatives. Je pense comme Henri qu'un instrument dédié est préférable a une machine multi-formats.
Il me semble par ailleurs que le gain du 4x5 par rapport au 6x7 est un peu illusoire quand on reste dans des agrandissements courants, l'intérêt (en ce qui me concerne) se trouvant ailleurs : possibilité de traitement individuel des films, mouvements, et approche différente de la conception de l'image.
Vous êtes sur le forum de discussion du site www.galerie-photo.com
Le forum actuel est ici : http://www.galerie-photo.info/forum